「世田谷のホットスポットはラジウム由来」記事へのコメント

疑問には思った

[Anonymous Coward]

そのちょっと前に放射性物質の分布図を見てたから、なんで世田谷が？と疑問には思いましたね。

と同時に、分布図からは説明がつかないので、なんかこう嫌な感覚にはなりました。理屈で説明できないことがあると不安になりますよね。

で、除染しても値が下がらないというニュースを見て「？？？」状態。なんか変だぞと思い始め、最後にビンが見つかって「何だー」となりました。

過剰反応

[masakun (31656)]

＞理屈で説明できないことがあると不安になりますよね。

不安になるけど、いろいろな可能性は探るよね。しかし放射脳の人たちはこう考えた：

池田信夫 blog : 武田邦彦氏の哀しいウソ - ライブドアブログ [livedoor.biz]

武田邦彦氏は、13日8時40分のブログ記事でこう書いた：

        哀しい事実と、国や自治体のウソがまだ続いています。

        世田谷で１時間あたり２．７ミリシーベルトが観測されましたが、道路の脇の藪の傍で、当然、死の灰の性質からいって予想されることです。毒物が飛散した場合、「どこに毒物があるか」というスタンスで毒物の多いところを探して、そこを警戒するのに、「できるだけ事故を小さく見せたい」ということで公園の真ん中など意味のないところを測定

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:過剰反応

[nim (10479)]

＞横浜でストロンチウムが検出された

こういうのって、同位体を個別に検出しているものなのですか？
横浜は今年も花火大会をやったみたいなので、ストロンチウムというだけなら
検出されてあたりまえのような気がしますが。

Re:

[Anonymous Coward]

元素を見てるんじゃなくて、放射線のスペクトルで判断してるんだと思う。