パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世田谷のホットスポットはラジウム由来」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    あれだけ長いことあったということは、近隣の住民に放射線による健康被害があったのだろうか?
    はて?

    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      おばあさんが住んでたそうですが年間30mSv程度とのことです。
      医療従事者の年間被ばく量制限が50mSv、統計上有意な影響が認められるのが100~200mSvと言われていますので、30mSv/年が正しくて他に被曝要因が無いならまあ大丈夫でしょう。
      妊婦とかだとちと警戒した方がいい数字だとは思います。

      • by Anonymous Coward

        年間と累積は区別せなかんよ。

        放射線従事者の制限は「単年で最大50mSv、ただしその前後5年間で100mSvを超えてはならない」なので、
        30mSv/年のところに何年も住んでたら基準的にはアウトです。

        • by Anonymous Coward on 2011年10月17日 8時28分 (#2035604)

           基準をオーバーしたからすぐ健康被害が出ような言い方をするって、武田某工学博士じゃあるまいし…。
          この手の基準というのはかなりの安全係数を見ているものだよ。

          親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...