アカウント名:
パスワード:
地金価格として今プラチナ1g=4000円位だから400万えん位かな。イリジウムの値段が判らない・・・
プラチナとイリジウムの相場次第ですが、今ならだいたい400万円くらいですかねどうせならプラチナ相場が高いときに廃しておけば良かったものを…
較正はどうするんでしょうね?
現在は各国でさらに基準となるものを作って それを定期的に(30-40年ごとに) 原器と比較しているようですが。
基準としては使われなくなるけど、今のメートル原器と同じように記念として保管はされるんじゃないかな。
時間の定義に使われたセシウム原子が今もどこかで保管されていると思ってるのだろうか
ちょっと値段しらべてみたら、プラチナが4,134Yen/g(10/17日 税込小売価格)だった。イリジウムはわからなかったが、プラチナよりは安そう。合金となるとさらに値段はわからないけど、プラチナ100%としても400万ちょっと。意外と安いのね。歴史的な価値がどのくらいかオークションにでも出してほしい。#買えないけど参考:田中貴金属 [tanaka.co.jp]
売りに行ったら買取業者はキログラム原器を店のはかりにのせて…あれっ?どっちを信用すればいいんだ?
それ自体が質量の基準となる原器は無くなりますが、代わりにシリコン単結晶製の標準分銅(?)が作られます(もしかしたら他の材質になるかも)http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2004/pr20040120/pr20040120.html [aist.go.jp]
標準分銅が無ければ任意の物質の質量計測をおこなうための計測機器の校正が出来ませんトレーサビリティーの頂点に立つ標準分銅は実質的には今までの原器と同様の扱いを受けることになります従来の原器とは異なり、必要に応じて軽い(小さい)標準分銅も高精度で製作可能ですし、壊れても同精度のものを再製作出来ます
イズミコに頼めば同じものをいくらでも作ってくれるンjないかな?
#使ってる原子一つ一つまでもが全く同じものを。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
原子数で再定義されるとしたら (スコア:0)
Re:原子数で再定義されるとしたら (スコア:1)
Re:原子数で再定義されるとしたら (スコア:1)
コレクターとかが値段釣りあげそうな気はする。
Re: (スコア:0)
地金価格として
今プラチナ1g=4000円位だから
400万えん位かな。
イリジウムの値段が判らない・・・
Re: (スコア:0)
プラチナとイリジウムの相場次第ですが、今ならだいたい400万円くらいですかね
どうせならプラチナ相場が高いときに廃しておけば良かったものを…
Re:原子数で再定義されるとしたら (スコア:1)
建前上では、十桁ほどの数字を覚えておくだけで今の原器相当の物体が再現可能ということになるから、新基準の方が「もしも失われたら?」という事態に対する耐性は高いけど、実際にはその物体は、その道で世界最先端のテクノロジを使ってぎりっぎり作れるかどうかってレベルの代物だし。
その手の最先端設備が爆破事故で歪んだりしたら、軽く数年間は古い方法に頼らざるを得なさそう。
Re:原子数で再定義されるとしたら (スコア:1)
較正はどうするんでしょうね?
現在は各国でさらに基準となるものを作って
それを定期的に(30-40年ごとに)
原器と比較しているようですが。
Re: (スコア:0)
基準としては使われなくなるけど、今のメートル原器と同じように記念として保管はされるんじゃないかな。
Re:原子数で再定義されるとしたら (スコア:2)
使っているうちにすり減ったり汚れたりしないんでしょうか。
汚れを取るより容器にやさしい言葉を書いた紙を貼ったほうがいいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
時間の定義に使われたセシウム原子が今もどこかで保管されていると思ってるのだろうか
Re: (スコア:0)
ちょっと値段しらべてみたら、プラチナが4,134Yen/g(10/17日 税込小売価格)だった。イリジウムはわからなかったが、プラチナよりは安そう。
合金となるとさらに値段はわからないけど、プラチナ100%としても400万ちょっと。意外と安いのね。
歴史的な価値がどのくらいかオークションにでも出してほしい。
#買えないけど
参考:田中貴金属 [tanaka.co.jp]
Re: (スコア:0)
売りに行ったら買取業者はキログラム原器を店のはかりにのせて…あれっ?
どっちを信用すればいいんだ?
Re: (スコア:0)
それ自体が質量の基準となる原器は無くなりますが、代わりにシリコン単結晶製の標準分銅(?)が作られます(もしかしたら他の材質になるかも)
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2004/pr20040120/pr20040120.html [aist.go.jp]
標準分銅が無ければ任意の物質の質量計測をおこなうための計測機器の校正が出来ません
トレーサビリティーの頂点に立つ標準分銅は実質的には今までの原器と同様の扱いを受けることになります
従来の原器とは異なり、必要に応じて軽い(小さい)標準分銅も高精度で製作可能ですし、壊れても同精度のものを再製作出来ます
Re:原子数で再定義されるとしたら (スコア:1)
イズミコに頼めば同じものをいくらでも作ってくれるンjないかな?
#使ってる原子一つ一つまでもが全く同じものを。
らじゃったのだ