アカウント名:
パスワード:
ガンをどうにかしないと平均寿命 150 年にはなりえないような気がするんだけど。長寿化すればするほど問題になるもんだと思うんだけど間違ってる?
それとも老化を防ぐってのはガンが発生する確率を下げるってこともこっそり含んでるの?
# 老化を完全に防止するのはまだ無理だけど不可能ではないと思う。# 無茶なことをいくつかやらないといけないような気がするけど。
ガンの発見から手遅れになるまでの進行速度は、若い人のほうが圧倒的に早いです。老化が遅くなるということは、ガン細胞自身の成長も遅くなるわけですから。
最終的にガンで死ぬとしても、死に至るまでの期間が長引くのですから、それも含めて平均寿命150年ということじゃないでしょうか。
老化が遅くなるということは、ガン細胞自身の成長も遅くなるわけですから。
「細胞の成長速度が速いから」老化しないのでは？つまり老化防止によって癌の成長速度も加速するのではないでしょうか。
> 「細胞の成長速度が速いから」老化しないのでは？この条件だけでは、老化の防止には、ちょっと足りないと思います。細胞の成長速度が早いぶん、新しく生まれてくる細胞もどんどん早く生まれてくるのであれば、すなわち「細胞の新陳代謝する速度全体が早い」のであれば、老化せずに若々しく生きられるでしょう。
しかし新しい細胞の誕生が追いつかずに、ただ単に 「細胞の成長だけが早い」 という場合でしたら、より死んでいく細胞のほうが多いわけですから、生物全体としてみた場合、老化していることになります。
この場合、既に生まれた細胞の成長が遅ければ、生命としては長生きすることになり、その細胞が癌細胞であったとしても、癌としての成長も遅いということになるでしょう。
ああ、新陳代謝という言葉が出なかっただけで、前述のレスはそういう意味です。
既に生まれた細胞の成長が遅ければ、生命としては長生きすることになり
たしかにそうなんだけど怪我の治りも悪そうですね。
>それとも老化を防ぐってのはガンが発生する確率を下げる>ってこともこっそり含んでるの?
間違いなく含んでいます。というか「老化しない細胞」=不死細胞=癌細胞なので。癌細胞の解明が進むことが、そのまま長寿(不死)の解明と同じことを意味します。
ガンのコントロールは老化防止における必須な項目ではありますね。
老人はガンの進行が遅いとか「ガンが老化しない」のと「人が老化しない」のとを同一視するのは少しズレた話だとは思いますが、いずれにせよ「ヒトの細胞をガン化させずに長命化させる技術」、でないと老化防止技術とは言えないですよね。単にヒトの細胞がどんどん不死化≒ガン化していくのでは単に「老化する前に死ぬ技術」でしかない(^^;)。
そうやって、地球にとっての癌細胞が死なずにどんどん増殖していくわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
老化遅くするだけでいいの? (スコア:1)
ガンをどうにかしないと平均寿命 150 年にはなりえない
ような気がするんだけど。長寿化すればするほど問題に
なるもんだと思うんだけど間違ってる?
それとも老化を防ぐってのはガンが発生する確率を下げる
ってこともこっそり含んでるの?
# 老化を完全に防止するのはまだ無理だけど不可能ではないと思う。
# 無茶なことをいくつかやらないといけないような気がするけど。
Re: (スコア:0)
ガンの発見から手遅れになるまでの進行速度は、若い人のほうが圧倒的に早いです。
老化が遅くなるということは、ガン細胞自身の成長も遅くなるわけですから。
最終的にガンで死ぬとしても、死に至るまでの期間が長引くのですから、
それも含めて平均寿命150年ということじゃないでしょうか。
Re:老化遅くするだけでいいの? (スコア:1)
老化が遅くなるということは、ガン細胞自身の成長も遅くなるわけですから。
「細胞の成長速度が速いから」老化しないのでは？
つまり老化防止によって癌の成長速度も加速するのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
> 「細胞の成長速度が速いから」老化しないのでは？
この条件だけでは、老化の防止には、ちょっと足りないと思います。
細胞の成長速度が早いぶん、新しく生まれてくる細胞もどんどん早く生まれてくるのであれば、
すなわち「細胞の新陳代謝する速度全体が早い」のであれば、老化せずに若々しく生きられるでしょう。
しかし新しい細胞の誕生が追いつかずに、ただ単に 「細胞の成長だけが早い」 という場合でしたら、
より死んでいく細胞のほうが多いわけですから、生物全体としてみた場合、老化していることになります。
この場合、既に生まれた細胞の成長が遅ければ、生命としては長生きすることになり、
その細胞が癌細胞であったとしても、癌としての成長も遅いということになるでしょう。
Re:老化遅くするだけでいいの? (スコア:1)
ああ、新陳代謝という言葉が出なかっただけで、前述のレスはそういう意味です。
既に生まれた細胞の成長が遅ければ、生命としては長生きすることになり
たしかにそうなんだけど怪我の治りも悪そうですね。
Re: (スコア:0)
>それとも老化を防ぐってのはガンが発生する確率を下げる
>ってこともこっそり含んでるの?
間違いなく含んでいます。
というか「老化しない細胞」=不死細胞=癌細胞なので。
癌細胞の解明が進むことが、そのまま長寿(不死)の解明と同じことを意味します。
Re:老化遅くするだけでいいの? (スコア:1)
ガンのコントロールは老化防止における必須な項目ではありますね。
老人はガンの進行が遅いとか「ガンが老化しない」のと「人が老化しない」のとを同一視するのは少しズレた話だとは思いますが、
いずれにせよ「ヒトの細胞をガン化させずに長命化させる技術」、でないと老化防止技術とは言えないですよね。
単にヒトの細胞がどんどん不死化≒ガン化していくのでは単に「老化する前に死ぬ技術」でしかない(^^;)。
Re: (スコア:0)
そうやって、
地球にとっての癌細胞が
死なずにどんどん増殖していくわけですね。