アカウント名:
パスワード:
タイトルに「日本のメディア批判に発展」とありますが、そうした批判が今回の騒動の中で出てきている印象はありません。
確かにFACTAでは日経や証券アナリストを批判していますが、スクープ情報をすっぱ抜いた側としてはある意味当たり前の姿勢であって、これが外部から批判となって初めて「発展している」と言えると思うのですが。
ちなみに、今回に限らず、日本の大手マスコミの談合的体質は批判されるべきだと考えていますので、海外メディアに見て見ぬふりをした日本メディアの体質を批判した記事が出るとか、オリンパスの株主がメディアに対して訴訟を起こすとかになれば、少しはメディアに灸を据えたことになるかと期待はしています。
reoがメディア批判してるんじゃない？たれ込み文は、若干メディアを皮肉ってはいるけど批判ってほどじゃないし、発展してないよねぇ…。
相変わらず、勝手にタイトル捏造してるのかね。ちょっとは反省して欲しいんですけど…。
違うというなら、メディア批判が「発展」しているというソース出してください＞reo様
/.Jでは、編集者の解任動議とか出せないんですかね。編集者の中からでも、アカウント持ちユーザーからでもいいですが…。
そうしたら現編集者が全員解任されちゃうような気が（笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
どこら辺で発展しているのですか？ (スコア:4, 興味深い)
タイトルに「日本のメディア批判に発展」とありますが、そうした批判が今回の騒動の中で出てきている印象はありません。
確かにFACTAでは日経や証券アナリストを批判していますが、スクープ情報をすっぱ抜いた側としてはある意味当たり前の姿勢であって、これが外部から批判となって初めて「発展している」と言えると思うのですが。
ちなみに、今回に限らず、日本の大手マスコミの談合的体質は批判されるべきだと考えていますので、海外メディアに見て見ぬふりをした日本メディアの体質を批判した記事が出るとか、オリンパスの株主がメディアに対して訴訟を起こすとかになれば、少しはメディアに灸を据えたことになるかと期待はしています。
Re: (スコア:1)
reoがメディア批判してるんじゃない？
たれ込み文は、若干メディアを皮肉ってはいるけど批判ってほどじゃないし、発展してないよねぇ…。
相変わらず、勝手にタイトル捏造してるのかね。
ちょっとは反省して欲しいんですけど…。
違うというなら、メディア批判が「発展」しているというソース出してください＞reo様
Re: (スコア:1)
/.Jでは、編集者の解任動議とか出せないんですかね。
編集者の中からでも、アカウント持ちユーザーからでもいいですが…。
Re:どこら辺で発展しているのですか？ (スコア:1)
そうしたら現編集者が全員解任されちゃうような気が（笑）