アカウント名:
パスワード:
デモを見る限り近中遠の3つのフォーカス位置の写真からクリックした場所に応じて表示を切り換えてる様な感じですねその境目あたりの距離にあるものは選んでもどうにもはっきりしなくてもどかしい
このくらいだと既存のデジカメのハードウェアでもフォーカス位置ブラケット撮影をすればソフトウェア次第で同じ様な写真が作れる気がします
>3つのフォーカスかなり細かくフォーカスの位置を変更できますよ。右下からFull Viewにすると分かりやすいです。ただ、遠景は苦手な感じ。
plenopticレンズを使ってるってことなので、ちゃんとしてれば任意の位置でフォーカスってのはできるはず。 こんな感じ [youtube.com]で。plenopticレンズを使って撮影した画像から任意の焦点の画像を取り出す作業のイメージは一年前のAdobeのデモ [engadget.com]を見ると解りやすいんじゃないかな。Lytroのカメラも似たようなことをするんだと思う。虫の複眼で見た世界ってこんなんなんかなって感じで面白い。plenopticレンズっていうのがどんなものなのかよくわからないんだけど、格子状のレンチキュラーレンズみた
元々、撮像素子にはマイクロレンズがついてますよ。
＞丸い小さいレンズをぎっしり敷き詰めるってのは作るの大変だよねぇ。
センサーの1素子ごとに、光量増大のためのマイクロレンズがついてます。配列をいじることもできます。例えばライカのデジカメなど、画面周辺部では光が斜めに入射して光量減することに対処するため、レンズの配置をオフセットしています。
それの応用で作れるんじゃないでしょうか。
>> それの応用で作れるんじゃないでしょうか。
光学系だけなら作れるでしょうね．ただ，それだけでは全く使い物になりません．従来のカメラは光学系だけちゃんと作れば結像データそのものが一応は「画像」になっている（実際はいろいろ後処理をしますけどね）わけですが，この手のカメラは生のデータの時点ではまともな「画像」のデータではありません．そして，それを変換するための後処理がかなり面倒です．理論上は4Dのフーリエ変換を使ったシンプルな理屈のようですが（ちゃんと論文読んでないから正確には知らない），実装上はかなりのノウハウが必要だと思いますよ．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
任意の位置とはいうものの (スコア:0)
デモを見る限り近中遠の3つのフォーカス位置の写真からクリックした場所に応じて表示を切り換えてる様な感じですね
その境目あたりの距離にあるものは選んでもどうにもはっきりしなくてもどかしい
このくらいだと既存のデジカメのハードウェアでもフォーカス位置ブラケット撮影をすればソフトウェア次第で同じ様な写真が作れる気がします
Re: (スコア:0)
>3つのフォーカス
かなり細かくフォーカスの位置を変更できますよ。
右下からFull Viewにすると分かりやすいです。
ただ、遠景は苦手な感じ。
Re: (スコア:0)
にしても、防犯カメラとかでは威力を発揮しそうですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
plenopticレンズを使ってるってことなので、ちゃんとしてれば任意の位置でフォーカスってのはできるはず。 こんな感じ [youtube.com]で。
plenopticレンズを使って撮影した画像から任意の焦点の画像を取り出す作業のイメージは一年前のAdobeのデモ [engadget.com]を見ると解りやすいんじゃないかな。Lytroのカメラも似たようなことをするんだと思う。
虫の複眼で見た世界ってこんなんなんかなって感じで面白い。
plenopticレンズっていうのがどんなものなのかよくわからないんだけど、格子状のレンチキュラーレンズみた
Re: (スコア:0)
元々、撮像素子にはマイクロレンズがついてますよ。
＞丸い小さいレンズをぎっしり敷き詰めるってのは作るの大変だよねぇ。
センサーの1素子ごとに、光量増大のためのマイクロレンズがついてます。
配列をいじることもできます。
例えばライカのデジカメなど、画面周辺部では光が斜めに入射して光量減することに対処するため、レンズの配置をオフセットしています。
それの応用で作れるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
>> それの応用で作れるんじゃないでしょうか。
光学系だけなら作れるでしょうね．ただ，それだけでは全く使い物になりません．
従来のカメラは光学系だけちゃんと作れば結像データそのものが一応は「画像」になっている（実際はいろいろ後処理をしますけどね）わけですが，この手のカメラは生のデータの時点ではまともな「画像」のデータではありません．そして，それを変換するための後処理がかなり面倒です．理論上は4Dのフーリエ変換を使ったシンプルな理屈のようですが（ちゃんと論文読んでないから正確には知らない），実装上はかなりのノウハウが必要だと思いますよ．