アカウント名:
パスワード:
韓国は竹島を自国の領土として描いているし、日本は実質的なロシア領である南樺太を(どこの国の物もないとして)空白にしていたり、北方領土を日本領として描いたりしています。(ちなみに私は北方領土は日本固有の領土と思っています。今回は事実を客観的にとらえ、あえてこういう書き方をしています)他にも領土紛争がある地域では、領土を主張する国が、たがいにその土地を自国の領土として描いているのが一般的。
地図はその国その国の政治的思惑を反映した描き方をするのが普通なのではないか、と私は思っています。まったく政治的な意図を反映していない地図は、それこそ「国境線を全く描いていない地図」以外には無いのではないでしょうか。
樺太や北方領土は歴史的経緯が存在するが、「独島」や今回の話にはそういう経緯はない。事態としては「独島」の方が先行しているので中共が意図するところは「独島」を見ればわかるというもの。
つまり、これには先に世論を作っておこうという意図が見え透いてる。予め国内向けの状況を「侵略」から「領海回復」に変えておくわけだ。そうしないと大義名分が立たないような事をしようとしているということ。チベットやウイグルでもやったんじゃないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
普通の事だと思う (スコア:3, すばらしい洞察)
韓国は竹島を自国の領土として描いているし、
日本は実質的なロシア領である南樺太を(どこの国の物もないとして)空白にしていたり、北方領土を日本領として描いたりしています。
(ちなみに私は北方領土は日本固有の領土と思っています。今回は事実を客観的にとらえ、あえてこういう書き方をしています)
他にも領土紛争がある地域では、領土を主張する国が、たがいにその土地を自国の領土として描いているのが一般的。
地図はその国その国の政治的思惑を反映した描き方をするのが普通なのではないか、と私は思っています。
まったく政治的な意図を反映していない地図は、それこそ「国境線を全く描いていない地図」以外には無いのではないでしょうか。
Re:普通の事だと思う (スコア:1)
樺太や北方領土は歴史的経緯が存在するが、「独島」や今回の話にはそういう経緯はない。
事態としては「独島」の方が先行しているので中共が意図するところは「独島」を見ればわかるというもの。
つまり、これには先に世論を作っておこうという意図が見え透いてる。
予め国内向けの状況を「侵略」から「領海回復」に変えておくわけだ。
そうしないと大義名分が立たないような事をしようとしているということ。
チベットやウイグルでもやったんじゃないか?