アカウント名:
パスワード:
韓国は竹島を自国の領土として描いているし、日本は実質的なロシア領である南樺太を（どこの国の物もないとして）空白にしていたり、北方領土を日本領として描いたりしています。（ちなみに私は北方領土は日本固有の領土と思っています。今回は事実を客観的にとらえ、あえてこういう書き方をしています）他にも領土紛争がある地域では、領土を主張する国が、たがいにその土地を自国の領土として描いているのが一般的。
地図はその国その国の政治的思惑を反映した描き方をするのが普通なのではないか、と私は思っています。まったく政治的な意図を反映していない地図は、それこそ「国境線を全く描いていない地図」以外には無いのではないでしょうか。
日本列島自体を消した世界地図を使うこともありますからね。その国の「願望」を反映した描き方をするのは、世界からしてみれば確かに普通かもしれません。
日本人の感覚としては「順法精神」がまっさきにくるので、そういう考え方は異常に思えますが。
ああ、そういうプロパガンダ的な地図（ニュース番組の背景画像みたいな）とは違うところ。韓国だと、しつこく「East Sea」単記で論文投稿してきて、普通の学術誌だとリビューアに「せめてJapan Sea併記しろ、あほが」って言われるんだけど。
ほかにあるのは、フォークランド・マルビナスとか。地名・海流の名前とかいろいろ、立場でかわるのはよくある。
まあ、いろんな立場の主張をいなして、自分の言いたいことを主張するのが論文だけどそんな努力をしてまで、国家の境界を論文にいれたいかねぇ
#『「順法精神」がまっさきにくるので』ｗｗｗ#「フォークランド」「マルビナス」、#どっちが『日本人の感覚として「順法精神」』の正しい言い方なのでしょうかｗｗ
はいはい、どっちでしょーねー。他国のことまでわかりませんし気にしてる暇もありません。
でも日本人なら日本国憲法前文にあるように、「諸国民との協和」を目指すべきだし、そのための手段の一つとして「国際法」を守ることは当然のこと。
#あ、ごめんなさい、「日本国民」ではない人でしたか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
普通の事だと思う (スコア:3, すばらしい洞察)
韓国は竹島を自国の領土として描いているし、
日本は実質的なロシア領である南樺太を（どこの国の物もないとして）空白にしていたり、北方領土を日本領として描いたりしています。
（ちなみに私は北方領土は日本固有の領土と思っています。今回は事実を客観的にとらえ、あえてこういう書き方をしています）
他にも領土紛争がある地域では、領土を主張する国が、たがいにその土地を自国の領土として描いているのが一般的。
地図はその国その国の政治的思惑を反映した描き方をするのが普通なのではないか、と私は思っています。
まったく政治的な意図を反映していない地図は、それこそ「国境線を全く描いていない地図」以外には無いのではないでしょうか。
確かに韓国じゃ (スコア:1)
日本列島自体を消した世界地図を使うこともありますからね。
その国の「願望」を反映した描き方をするのは、
世界からしてみれば確かに普通かもしれません。
日本人の感覚としては「順法精神」がまっさきにくるので、
そういう考え方は異常に思えますが。
Re: (スコア:0)
ああ、そういうプロパガンダ的な地図（ニュース番組の背景画像みたいな）とは違うところ。
韓国だと、しつこく「East Sea」単記で論文投稿してきて、普通の学術誌だと
リビューアに「せめてJapan Sea併記しろ、あほが」って言われるんだけど。
ほかにあるのは、フォークランド・マルビナスとか。
地名・海流の名前とかいろいろ、立場でかわるのはよくある。
まあ、いろんな立場の主張をいなして、自分の言いたいことを主張するのが論文だけど
そんな努力をしてまで、国家の境界を論文にいれたいかねぇ
#『「順法精神」がまっさきにくるので』ｗｗｗ
#「フォークランド」「マルビナス」、
#どっちが『日本人の感覚として「順法精神」』の正しい言い方なのでしょうかｗｗ
Re:確かに韓国じゃ (スコア:1)
はいはい、どっちでしょーねー。
他国のことまでわかりませんし気にしてる暇もありません。
でも日本人なら日本国憲法前文にあるように、
「諸国民との協和」を目指すべきだし、
そのための手段の一つとして「国際法」を守ることは当然のこと。
#あ、ごめんなさい、「日本国民」ではない人でしたか？