アカウント名:
パスワード:
日亜の中村といい、何を馬鹿なと思う。会社の施設で研究とか開発をして初めて実現できたことばかり。何様なんだろうな、こういう金の亡者の輩は。
日亜もマジ災難だったよな、ずっと育ててきて最後に裏切られて。
ああ、腹立たしい。
研究者／開発者に対する対価の話だと思うんだが。
対価＝給料なんて話になったら、誰もリスクなんか取らんぜｗ
今回の争点は「特許」じゃないんだが…
まぁ、いいよ。ブラザー工業側は特許じゃないって言ってたわけだし、そう読んでしまうのも仕方がない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
いつも思うんだが・・・ (スコア:-1)
日亜の中村といい、何を馬鹿なと思う。
会社の施設で研究とか開発をして初めて実現できたことばかり。
何様なんだろうな、こういう金の亡者の輩は。
日亜もマジ災難だったよな、ずっと育ててきて最後に裏切られて。
ああ、腹立たしい。
Re:いつも思うんだが・・・ (スコア:0)
研究者／開発者に対する対価の話だと思うんだが。
対価＝給料なんて話になったら、誰もリスクなんか取らんぜｗ
Re:いつも思うんだが・・・ (スコア:2)
特許賞は一回だけだけど、実施賞はその特許を使った製品の売り上げがある限り、
利益に応じて毎年もらえる。
多い人だと毎年100万単位でもらっている人もいるよ。
また、優秀な特許書いた人にはポストで報いることもある。
現場の人が思いついた特許が利益の源泉になったので、その人のために
わざわざポストを作った会社もある。
Re: (スコア:0)
今回の争点は「特許」じゃないんだが…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まぁ、いいよ。ブラザー工業側は特許じゃないって言ってたわけだし、そう読んでしまうのも仕方がない