アカウント名:
パスワード:
今までの流通の中で出版という立場で売上の4割近くをとっていた出版社が、Amazonという大元の出版元が現れて、自分たちが搾取される側に廻ったから不満たらたら、というだけじゃ?何もしないで甘い汁すってたらそりゃもっとうまく甘い汁を吸う所が現れるのは当たり前で企業努力をしないで市場に甘えてただけなのに「横暴だ!」とはこれ如何に
大体この記事が本当かどうかも眉唾だけど。これがソースになっちゃうのってどうなの?
>何もしないで甘い汁すってたらそりゃもっとうまく甘い汁を吸う所が現れるのは当たり前で>企業努力をしないで市場に甘えてただけなのに「横暴だ!」とはこれ如何に
それがいわゆる既得権益者様ではないのでしょうか。
著作権を版元が一元管理するというのは?少なくとも日本の版元でそれが当然としているとこはほとんどないと思うけど。
出版社だって著者のワガママに振り回されるより自分たちで著作権を管理できたほうがさらにうまい汁を吸えるに決まってるんだから「amazonとの契約のため仕方なく」著者にサインさせるためのポーズじゃね?
「本」という物体を作る以外に、出版社は企画・校正・デザイン・広報といろいろなところに金を掛けているのだから、それの回収分は譲歩できないでしょう。
例えば、本の原価(紙代や印刷代)が3割、出版社の利益(編集者の給料など)が3割、本屋が3割、印税1割とかだったら、本屋の取り分を3割以上に上げることは無理でしょ?電子書籍になっても、本の原価の3割がなくなるだけ。 (残りの項目で比率の調整はあるだろうけど)
# 固定費を無視したら議論になりない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
何がおかしいのかよくわからないが (スコア:1)
今までの流通の中で出版という立場で売上の4割近くをとっていた出版社が、Amazonという
大元の出版元が現れて、自分たちが搾取される側に廻ったから不満たらたら、というだけじゃ?
何もしないで甘い汁すってたらそりゃもっとうまく甘い汁を吸う所が現れるのは当たり前で
企業努力をしないで市場に甘えてただけなのに「横暴だ!」とはこれ如何に
大体この記事が本当かどうかも眉唾だけど。これがソースになっちゃうのってどうなの?
Re:何がおかしいのかよくわからないが (スコア:1)
>何もしないで甘い汁すってたらそりゃもっとうまく甘い汁を吸う所が現れるのは当たり前で
>企業努力をしないで市場に甘えてただけなのに「横暴だ!」とはこれ如何に
それがいわゆる既得権益者様ではないのでしょうか。
Re: (スコア:0)
著作権を版元が一元管理するというのは?
少なくとも日本の版元でそれが当然としているとこは
ほとんどないと思うけど。
Re: (スコア:0)
出版社だって著者のワガママに振り回されるより自分たちで著作権を管理できたほうがさらにうまい汁を吸えるに決まってるんだから「amazonとの契約のため仕方なく」著者にサインさせるためのポーズじゃね?
Re: (スコア:0)
「本」という物体を作る以外に、出版社は企画・校正・デザイン・広報といろいろなところに
金を掛けているのだから、それの回収分は譲歩できないでしょう。
例えば、本の原価(紙代や印刷代)が3割、出版社の利益(編集者の給料など)が3割、
本屋が3割、印税1割とかだったら、本屋の取り分を3割以上に上げることは無理でしょ?
電子書籍になっても、本の原価の3割がなくなるだけ。 (残りの項目で比率の調整はあるだろうけど)
# 固定費を無視したら議論になりない。