アカウント名:
パスワード:
この数字はそれほど悪いとは思わない
著者・出版・印刷・中卸・書店この流れの後ろ3つをamazonがやるならそのくらいの請求はありかなと。
価格の決定権は著者と出版が握るべきだと思うけど、電子版でリスクが減った分は安くするのが当たり前と感じる
とりあえず10万部印刷⇒「初版10万部達成!」というのぼりを掲げて宣伝⇒あとで回収
なんて商売もできなくなります><
発売予約がそれに代わる指標になるでしょうね。
記事には> 評判の悪いiBookstoreですら、アップルの取り分は30%なのに段違いです。と書いてある。
それも勘案すると、果たしてAmazonがボッタクリと言えないかどうかは分からないと思うのだけど。
つまり、今は大々的に電子書籍事業を展開できるところが少ないから、ボッタクリ条件出してきてるけど、今Amazonに独占させてしまうと、いつまで経ってもAmazonのボッタクリに付き合い続けないといけないかもしれない。
そこは逆に、叩かれていたAppleが実は良心的だったというオチではwiBookストア叩きも出版業界が電子書籍嫌いだからネガキャンしてたのかもねぇ
実際のところ、著者と出版社と読者には損にならないんじゃないかな。出版社が、製紙業界の代わりに広めているのかも。
そうかな?一番とばっちりを受けるのは,紙の本が好きな人だと思う。書籍の出版量が激減するだろうから,値段はかなり高くなると思う。日本人は一億人しかいないのだから,ただでさえコスト的に不利なのに。
電子書籍が一般化すると,電子書籍は安くなるだろうが,紙の本はいずれ今よりも高くならざるをえない。
紙の本が好きな人が紙の本のコストを負担は当然
電子書籍が好きな人が安く手にするために紙の本が好きな人が高く負担するように思えてなんか納得いかないです。
だからと言って、紙の本が好きな人が安く手にするために電子書籍が好きな人が高く負担するほうがいいというわけじゃない。
著者は損かもしれない。どんな高度なプロテクトをかけようと画質とフォーマットに拘らなければコピーで来てしまう筈だから。それも紙よりははるかに楽な方法で。
出版社もどちらかと言えば損でしょ。だって取次(日販やトーハン)の株主って出版社が多いもの。だから従来取次が儲けていた部分をAmazonに持って行かれるのを嫌ってるのでは?確かに出版社の印刷や在庫管理等の費用が削れるけどその費用と取次ぎからの利益を天秤にかけるとどうなるかだ。つーか取次でさっさと電子出版の体制を作ってしまえばよかったのにgdgdやってるからこういうことになる。ほーんと決定力不足って日本の特徴だよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
55% (スコア:2, 興味深い)
この数字はそれほど悪いとは思わない
著者・出版・印刷・中卸・書店
この流れの後ろ3つをamazonがやるならそのくらいの請求はありかなと。
価格の決定権は著者と出版が握るべきだと思うけど、電子版でリスクが減った分は安くするのが当たり前と感じる
Re:55% (スコア:2)
Re:55% (スコア:1)
とりあえず10万部印刷⇒「初版10万部達成!」というのぼりを掲げて宣伝⇒あとで回収
なんて商売もできなくなります><
Re: (スコア:0)
発売予約がそれに代わる指標になるでしょうね。
Re:55% (スコア:1)
記事には
> 評判の悪いiBookstoreですら、アップルの取り分は30%なのに段違いです。
と書いてある。
それも勘案すると、果たしてAmazonがボッタクリと言えないかどうかは分からないと思うのだけど。
つまり、今は大々的に電子書籍事業を展開できるところが少ないから、ボッタクリ条件出してきてるけど、
今Amazonに独占させてしまうと、いつまで経ってもAmazonのボッタクリに付き合い続けないといけないかもしれない。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
そこは逆に、叩かれていたAppleが実は良心的だったというオチではw
iBookストア叩きも出版業界が電子書籍嫌いだからネガキャンしてたのかもねぇ
Re: (スコア:0)
実際のところ、著者と出版社と読者には損にならないんじゃないかな。
出版社が、製紙業界の代わりに広めているのかも。
Re: (スコア:0)
そうかな?
一番とばっちりを受けるのは,紙の本が好きな人だと思う。
書籍の出版量が激減するだろうから,値段はかなり高くなると思う。
日本人は一億人しかいないのだから,ただでさえコスト的に不利なのに。
電子書籍が一般化すると,電子書籍は安くなるだろうが,紙の本はいずれ今よりも高くならざるをえない。
Re: (スコア:0)
紙の本が好きな人が紙の本のコストを負担は当然
Re: (スコア:0)
電子書籍が好きな人が安く手にするために紙の本が好きな人が高く負担するように思えてなんか納得いかないです。
Re: (スコア:0)
だからと言って、紙の本が好きな人が安く手にするために電子書籍が好きな人が高く負担するほうがいいというわけじゃない。
Re: (スコア:0)
著者は損かもしれない。
どんな高度なプロテクトをかけようと画質とフォーマットに拘らなければ
コピーで来てしまう筈だから。それも紙よりははるかに楽な方法で。
出版社もどちらかと言えば損でしょ。
だって取次(日販やトーハン)の株主って出版社が多いもの。
だから従来取次が儲けていた部分をAmazonに持って行かれるのを嫌ってるのでは?
確かに出版社の印刷や在庫管理等の費用が削れるけど
その費用と取次ぎからの利益を天秤にかけるとどうなるかだ。
つーか取次でさっさと電子出版の体制を作ってしまえばよかったのに
gdgdやってるからこういうことになる。
ほーんと決定力不足って日本の特徴だよな。