パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Amazonが国内出版社に提案した電子書籍関連の契約書が話題に」記事へのコメント

  • 金銭的に考えると、そこまで悪くない話と思える

    よく言われる現行の配分:著者10%、印刷業者30%、出版社30%、取次8%、本屋22%
    Kindle:著者10%、出版社35%、Amazon 55%

    本の売値が同じなら、出版社の取分は5%増える。印刷費用を抑えている出版社なら同程度か。
    ただし、見落としてはいけないのは、上記は「実際に売れた本」の売上配分であるという事。実際には印刷されたうちの数十%の本が返品されてくる。これが誰の負担になるかというと、主に出版社の負担となる。
    返品率によって、上記の中での合計60%の出版社と印刷業者の二者間での配分は(出版社の赤字まで視野にい

    • by Anonymous Coward

      #おりばーたん久しぶり~ ノシ

      よく言われる現行の配分:著者10%、印刷業者30%、出版社30%、取次8%、本屋22%
      Kindle:著者10%、出版社35%、Amazon 55%

      たぶんAmazonはこう言ってくれる人を待ってるんだと思うけど、落ち着いて考えるとかなりおかしいよ。

      従来の書店の22%分はAmazonの取り分なのは当然として考えるにしても、電子化と中間抜きで無くなる(と言われる)取次と印刷業者の取り分だった38%のうち、32%をAmazonによこせと言っているんだよ。5%増やしてやるから残り32%はこっちに寄こせってどこが悪くない条件なのかと思うけど。騙されすぎ。

      • by Anonymous Coward

        ここまで誰も勘定に入れていないのだけど、kindleのハードウェアを売る、普及させるリスクはAmazonが負っている事実。
        逆に言えば、これに参加する出版社はプラットフォームを普及させるコスト負担が無い。
        その上で売れたらリターンがある。返本もない。
        著作権絡み以外のマイナス要因を思いつかないんだ。

        • by Anonymous Coward

          ここまで誰も勘定に入れていないのだけど、kindleのハードウェアを売る、普及させるリスクはAmazonが負っている事実。
          逆に言えば、これに参加する出版社はプラットフォームを普及させるコスト負担が無い。

          それ、Sony ReaderやiPadだろう紙だろうが一緒。そもそも出版社は別に電子書籍の普及させる義務も必要も無いんだっての。
          ここ勘違いしている奴ら多すぎ。電子化すれば魔法のように出版業界が復活するとかそう言う妄想をしているわけでもあるまい。
          なんでこのコストを本来は出版社が負うべきだと言う前提に立つのか。

          また、特に端末コストはライバルに比べてAmazonは不利だよ。
          多くのライバルは端末本体を売るときにきちんと利益を上乗せしている。なので無理矢理に囲

          • by Anonymous Coward

            > Amazonは端末は赤字で売ってコンテンツで儲けるという戦略をとっている。

            ソース希望。

            周りが勝手な予測をしている記事はたくさんありますが、
            amazon側から「コスト割れで売ってる」という話を書いたことは無いはずです。

            また、ほとんどの環境でKindleの本は読めますので
            「kindleは最悪、ハードが売れる必要はない」点が抜けています。

            • by Anonymous Coward

              こないだから気になってるんだけど、あんまりソースソースというのは、自分の頭が悪いって言ってるのと同じですよ。
              予測とはいえど、有意なレベルで外れるとは考えにくいので、コスト割れだろうとコスト割れ寸前だろうと本質的には変わりません。

              • by Anonymous Coward

                「俺の予測は外れるわけがないので黙って聞け愚民共」ということですね。

              • by Anonymous Coward

                ああ、すまんすまん、s/予測/原価予測/な。原価予測はちゃんとしたところでやっているのは知ってるよね。

              • by Anonymous Coward

                その「ちゃんとしたところ」がどこか知らないけど、そこの名前も書けず、リンク一つも張れないのなら、その予測とやらが存在するかすら怪しいとしか言えない。

              • by Anonymous Coward on 2011年11月01日 13時18分 (#2043210)

                近頃はググる事すらせずにコメントを書くのが流行ってるのか?
                Kindle 原価 [google.com]
                Kinlde cost [google.com]
                山ほどありますのでどれでもお好きなのをどうぞ。
                普通常識レベルの話にいちいち出典をつけたりはしないものです。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                そのgoogleの検索結果に出てくるiSuppli社の主張する原価はamazonに公式に否定されているわけですが、それをなぜ常識だと思ったのでしょう?

              • by Anonymous Coward

                「常識」って話なら「コスト割れで売るわけがない」という考えの方が合理的だと思うんですが
                きっと (#2043210)の方は違うのでしょう...

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...