アカウント名:
パスワード:
＞新方式の登場により、携帯電話など小型機器への実装が容易になるという。
テレビ機能のついてない携帯を探すのが難しくなりそうですね
NHKがここまで揶揄されたり敵視される理由が本当に分からない。
俺自身は、そこまで敵視してないが考えられる主な理由としては
1.半強制的に受信料を取られる。2.給与が日本人の平均給与に比べて高い。
公務員叩きと根っこは同じじゃないかな？
受信料契約における営業手法もあると思う。押し売りのイメージが悪くなるのと同じじゃないかな。
さらにくわえて価格の割にサービス（放送内容とか）が悪いから
平日の午前中にBSでメジャーリーグ中継やってそれに年間数億円の放映権料払ってるとかJリーグ中継だって“注目試合”のみ放送ならべつにいらないとか紅白歌合戦や大河ドラマなんて受信料で作る意味があるのかとか紅白で使うNHKホールで毎週演歌の番組やってるのはばら撒きじゃないのかとかそもそもチャンネル数が多すぎじゃないのかとか
そのくせわざと低予算っぽく作ってる番組で「受信料払え」と言わせまくったりとか全国の地方放送局の建物が老朽化してるからもっと金をよこせとかdボタンも有効に活用されてる例は少ないし双方向にいたってはテレゴングのほうが安上がりだったりとかそんな規格作ったのがNHKだったりとかチャンネルいっぱい持ってるのに臨時でもない番組で臨時チャンネル使ったりとかそれができるんなら重大事件・災害のときだけ臨時チャンネル使えば無料放送は地上波1チャンネルだけでいいじゃないかとかNHK教育だけノースクランブル(非常時は臨時チャンネルを使う)、あとは追加契約で義務から外してもいいじゃないかとか
それで無料放送分と局舎や機材にかかる費用を(義務の)受信料で賄うならたいして安くならなかろうがむしろ上がろうが納得できるんですけどねえ。
平日の午前中にBSでメジャーリーグ中継Jリーグ中継だって“注目試合”のみ放送紅白歌合戦や大河ドラマなんて受信料で作る意味紅白で使うNHKホールで毎週演歌の番組やってるNHK教育だけノースクランブル(非常時は臨時チャンネルを使う)、あとは追加契約で義務から外して無料放送分と局舎や機材にかかる費用を(義務の)受信料で賄うならたいして安くならなかろうがむしろ上がろうが納得できる
これは好みですね。たとえば野球は嫌いだがサッカーは好き、みたいな、こう言った好みに一つずつ対応していったので、
チャンネル数が多すぎチャンネルいっぱい持ってるのに臨時でもない番組で臨時チャンネル使ったり
と言う批判が出るようになったわけですが、自分が納得する番組だけ流せよと言う主張の結果であると言う事を理解してから話をするべきでは。逆に貴方の好みに合わせると別の問題が出るわけです。
わざと低予算っぽく作ってる番組で「受信料払え」と言わせまくるdボタンも有効に活用されてる例は少ないテレゴングのほうが安上がりそんな規格作ったのがNHK
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
NHKがアップを始めました (スコア:-1)
＞新方式の登場により、携帯電話など小型機器への実装が容易になるという。
テレビ機能のついてない携帯を探すのが難しくなりそうですね
Re: (スコア:0)
NHKがここまで揶揄されたり敵視される理由が
本当に分からない。
NHK が敵視される理由？ (スコア:1)
俺自身は、そこまで敵視してないが考えられる主な理由としては
1.半強制的に受信料を取られる。
2.給与が日本人の平均給与に比べて高い。
公務員叩きと根っこは同じじゃないかな？
Re:NHK が敵視される理由？ (スコア:1)
受信料契約における営業手法もあると思う。
押し売りのイメージが悪くなるのと同じじゃないかな。
Re:NHK が敵視される理由？ (スコア:1)
さらにくわえて価格の割にサービス（放送内容とか）が悪いから
Re:NHK が敵視される理由？ (スコア:1)
平日の午前中にBSでメジャーリーグ中継やってそれに年間数億円の放映権料払ってるとか
Jリーグ中継だって“注目試合”のみ放送ならべつにいらないとか
紅白歌合戦や大河ドラマなんて受信料で作る意味があるのかとか
紅白で使うNHKホールで毎週演歌の番組やってるのはばら撒きじゃないのかとか
そもそもチャンネル数が多すぎじゃないのかとか
そのくせわざと低予算っぽく作ってる番組で「受信料払え」と言わせまくったりとか
全国の地方放送局の建物が老朽化してるからもっと金をよこせとか
dボタンも有効に活用されてる例は少ないし双方向にいたってはテレゴングのほうが安上がりだったりとか
そんな規格作ったのがNHKだったりとか
チャンネルいっぱい持ってるのに臨時でもない番組で臨時チャンネル使ったりとか
それができるんなら重大事件・災害のときだけ臨時チャンネル使えば無料放送は地上波1チャンネルだけでいいじゃないかとか
NHK教育だけノースクランブル(非常時は臨時チャンネルを使う)、あとは追加契約で義務から外してもいいじゃないかとか
それで無料放送分と局舎や機材にかかる費用を(義務の)受信料で賄うならたいして安くならなかろうがむしろ上がろうが納得できるんですけどねえ。
Re: (スコア:0)
平日の午前中にBSでメジャーリーグ中継
Jリーグ中継だって“注目試合”のみ放送
紅白歌合戦や大河ドラマなんて受信料で作る意味
紅白で使うNHKホールで毎週演歌の番組やってる
NHK教育だけノースクランブル(非常時は臨時チャンネルを使う)、あとは追加契約で義務から外して
無料放送分と局舎や機材にかかる費用を(義務の)受信料で賄うならたいして安くならなかろうがむしろ上がろうが納得できる
これは好みですね。たとえば野球は嫌いだがサッカーは好き、みたいな、こう言った好みに一つずつ対応していったので、
チャンネル数が多すぎ
チャンネルいっぱい持ってるのに臨時でもない番組で臨時チャンネル使ったり
と言う批判が出るようになったわけですが、自分が納得する番組だけ流せよと言う主張の結果であると言う事を理解してから話をするべきでは。
逆に貴方の好みに合わせると別の問題が出るわけです。
わざと低予算っぽく作ってる番組で「受信料払え」と言わせまくる
dボタンも有効に活用されてる例は少ない
テレゴングのほうが安上がり
そんな規格作ったのがNHK