アカウント名:
パスワード:
その互換カートリッジ使ってて故障した場合、修理はどこがやるの?キヤノンがそこまで責任持たないといけないのか?って話なんじゃねえの?
ユーザに故障箇所の特定が出来るわけもなく、キヤノンに持ち込まれ検査した結果互換カートリッジが原因だった場合に責任もって修理できるの?
互換カートリッジ使った時点で保証切れるのかな?消耗品で利益出せなくなったら、本体価格上げるしかなくなるよな。それこそ消費者利益を侵害してるんじゃねえの?
その問題は既に解決してるんじゃないかな。互換インクが原因だったばあいは、メーカー保証が効かなくなります。それはずっと前からそう。
そもそも最近のプリンタだと、初期故障を除いて修理するより買い換える方が安かったりするので修理する意味が無い。
問題なのは、既にメーカー保証しないとしてるのに、なのに「なぜ互換インクを使用する権利をユーザーから奪うのか?」という部分の方だと思う。#動機は分かってる。欲しいのはメーカー側がそれを正当化する理由づけ。
これはプリンタ本体ではなくインクからコストを回収してるからでインクから回収できなくなったら本体が値上がりして結局ユーザーが損をするパターンだと思われますが。
とは言ってもユーザーの大多数はそっちだし、そういう人でも「好みの機器での出力」とか「自宅で処理出来る」という利点を見出している。「多数印刷するユーザーならリース化していたりする筈だから買う事は稀」となっていないのと同じ理由。そして、リースにもしないで多数印刷する人間ですら、ランニングコストより導入コストを優先する事は多いんだよね。
その人達はインクの交換なんか不要(最初から付いているインクで足りてしまう)で、現在の印刷性能なら店頭価格の安い方を必ず選ぶ、というのが現状。
交換の必要性を考えていないのだから、交換インクの価格なんて、プリンタの選考材料になり得ない。
腕時計みたいに、購入時に付いてくる電池は出荷時の動作確認用だから電池寿命を保証しませんというように但し書きを付けて、プリンタ出荷時のカートリッジには交換カートリッジに比べて中身を1/10しか入れないようなものにしておかないと、インクコストなんか考慮する人はほとんどいないんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
サポートはどこ? (スコア:1)
その互換カートリッジ使ってて故障した場合、修理はどこがやるの?
キヤノンがそこまで責任持たないといけないのか?って話なんじゃねえの?
ユーザに故障箇所の特定が出来るわけもなく、キヤノンに持ち込まれ検査した結果
互換カートリッジが原因だった場合に責任もって修理できるの?
互換カートリッジ使った時点で保証切れるのかな?
消耗品で利益出せなくなったら、本体価格上げるしかなくなるよな。
それこそ消費者利益を侵害してるんじゃねえの?
Re: (スコア:4, 興味深い)
その問題は既に解決してるんじゃないかな。
互換インクが原因だったばあいは、メーカー保証が効かなくなります。
それはずっと前からそう。
そもそも最近のプリンタだと、初期故障を除いて修理するより買い換える方が
安かったりするので修理する意味が無い。
問題なのは、既にメーカー保証しないとしてるのに、なのに
「なぜ互換インクを使用する権利をユーザーから奪うのか?」
という部分の方だと思う。
#動機は分かってる。欲しいのはメーカー側がそれを正当化する理由づけ。
Re: (スコア:0)
そもそも最近のプリンタだと、初期故障を除いて修理するより買い換える方が
安かったりするので修理する意味が無い。
これはプリンタ本体ではなくインクからコストを回収してるからで
インクから回収できなくなったら本体が値上がりして結局ユーザーが損をするパターンだと思われますが。
Re:サポートはどこ? (スコア:1)
本体とインクがそれぞれ適正価でないから、問題なのであって、インクが適正価ならば、他社製品を使う人は激減すると思います。
本体が安いことを喜ぶのはプリンタをほとんど使用しない人だけで、
そんな人は自分でプリンタを所有しないでコンビニ等で出力した方が安上がりのはずです。
Re: (スコア:0)
とは言ってもユーザーの大多数はそっちだし、そういう人でも「好みの機器での出力」とか「自宅で処理出来る」という利点を見出している。
「多数印刷するユーザーならリース化していたりする筈だから買う事は稀」となっていないのと同じ理由。
そして、リースにもしないで多数印刷する人間ですら、ランニングコストより導入コストを優先する事は多いんだよね。
Re: (スコア:0)
その人達はインクの交換なんか不要(最初から付いているインクで足りてしまう)で、
現在の印刷性能なら店頭価格の安い方を必ず選ぶ、というのが現状。
交換の必要性を考えていないのだから、交換インクの価格なんて、プリンタの
選考材料になり得ない。
腕時計みたいに、購入時に付いてくる電池は出荷時の動作確認用だから電池寿命を
保証しませんというように但し書きを付けて、プリンタ出荷時のカートリッジには
交換カートリッジに比べて中身を1/10しか入れないようなものにしておかないと、
インクコストなんか考慮する人はほとんどいないんじゃない?