パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

互換インクカートリッジメーカー、キヤノンを提訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    その互換カートリッジ使ってて故障した場合、修理はどこがやるの?
    キヤノンがそこまで責任持たないといけないのか?って話なんじゃねえの?

    ユーザに故障箇所の特定が出来るわけもなく、キヤノンに持ち込まれ検査した結果
    互換カートリッジが原因だった場合に責任もって修理できるの?

    互換カートリッジ使った時点で保証切れるのかな?
    消耗品で利益出せなくなったら、本体価格上げるしかなくなるよな。
    それこそ消費者利益を侵害してるんじゃねえの?

    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      その問題は既に解決してるんじゃないかな。
      互換インクが原因だったばあいは、メーカー保証が効かなくなります。
      それはずっと前からそう。

      そもそも最近のプリンタだと、初期故障を除いて修理するより買い換える方が
      安かったりするので修理する意味が無い。

      問題なのは、既にメーカー保証しないとしてるのに、なのに
      「なぜ互換インクを使用する権利をユーザーから奪うのか?」
      という部分の方だと思う。
      #動機は分かってる。欲しいのはメーカー側がそれを正当化する理由づけ。

      • by Anonymous Coward

        そもそも最近のプリンタだと、初期故障を除いて修理するより買い換える方が
        安かったりするので修理する意味が無い。

        これはプリンタ本体ではなくインクからコストを回収してるからで
        インクから回収できなくなったら本体が値上がりして結局ユーザーが損をするパターンだと思われますが。

        • >インクから回収できなくなったら本体が値上がりして結局ユーザーが損をするパターンだと思われますが。

          本体とインクがそれぞれ適正価でないから、問題なのであって、インクが適正価ならば、他社製品を使う人は激減すると思います。

          本体が安いことを喜ぶのはプリンタをほとんど使用しない人だけで、
          そんな人は自分でプリンタを所有しないでコンビニ等で出力した方が安上がりのはずです。
          • by Anonymous Coward on 2011年11月04日 9時26分 (#2044651)

            とは言ってもユーザーの大多数はそっちだし、そういう人でも「好みの機器での出力」とか「自宅で処理出来る」という利点を見出している。
            「多数印刷するユーザーならリース化していたりする筈だから買う事は稀」となっていないのと同じ理由。
            そして、リースにもしないで多数印刷する人間ですら、ランニングコストより導入コストを優先する事は多いんだよね。

            親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...