アカウント名:
パスワード:
中華人民共和国環境保護部が出している報告書です（中央省庁の１つです）。データの詳細は多くなくダイジェスト版程度の内容ですが、一見の価値があります。
2010年中国環境状況公報(PDFファイル、中国語)http://www.mep.gov.cn/gzfw/xzzx/wdxz/201106/P020110603390794821945.pdf [mep.gov.cn]
実際に読んでみて、この報告書にある「軽度」「良好」はあくまでも体裁をよくするための便宜的表現だと感じます。文章の冒頭で軽微、軽度の言葉が並んでおり、如何にも改善しているような印象を持たせますが、実際に各項目の内容を読み進めていくと軽度、良好等とは正反対のもう待った無しの状況に見える深刻な内容です。鉛、水銀、カドミウム、etc.ヤバそうな物質はだいたい出ています。
海洋汚染の詳細については、少し古いですが下記報告がさらに詳しく汚染物質の詳細や数値等も記載しています。
2008中国近岸海域環境質量公報http://www.mep.gov.cn/gzfw/xzzx/wdxz/201004/P020100414394116258735.pdf [mep.gov.cn]
以前、環境保護部に昇格する前に公表していた資料を読んだ時は汚染が酷い沿岸部の海底の数％で全く生物が観測できない海域がある等の記載もあったように記憶していますが、今これら資料をざっと見た感じでは記載されていないようです。また全般的に年を経るごとに汚染の表現、評価が柔らかくなっていますね。
あと、参考なるかわかりませんが、報告書にあるような中国的各表現について補足します。例えば、環境保護部のサイトで毎日見られる中国の大気汚染指数で「軽微汚染」となっている場合でも現代の日本人の方なら喉が痛くなり鼻糞が真っ黒になり、長時間外にいると呼吸器系に違和感を感じる水準です。また、「水質が良好」と記載がある長江、珠江は温かい季節になると異臭を放ち大量のゴミが年中流れています。決して今の日本人の感覚で言う「良い水質」では無いと断言しておきます。
＃中国のこの手の報告書はマスコミ等を通して有名になってしまうと、情報統制が発動してこっそりリンクや内容を変えたり＃削除したりされてしまうことがありますから、内容を詳細に検討したり利用したい方はダウンロード保存をおすすめします。
政治はすべてに優先する現王朝（毛沢東を始祖とする中国共産党王朝）の存亡の危機にでもならなければ何も変わらないし、変わる必要も無いのでしょうだいたい大飢饉と失政により何千万人が死んでも平気だったんだから、土壌汚染・海洋汚染など大した問題ではありません＃煙モクモクの土法高炉は汚染の原因になっていなかったのだろうか？
「昔は日本も」というか、今も変わらんし
オリンピックのとき、北京の大気汚染が話題になったが、共産党のお偉いさんはどこに住んでいるのだろうか？
どうも、重金属などのすぐに体に大きな影響が出る重度の汚染に対して、放射能汚染に話が逸れているようですが、放射能汚染についても記載されていますので、先の報告書等を御一読ください。＃翻訳や放射線等の専門家ではないので、中国語表記をそのまま書いてる部分もありますがご容赦を（活性濃度等）。
各所の環境放射線についての記載もあり、1983〜1990年（まだ核実験をしていた時期）の全国環境天然放射性水準調査の頃と「変わってない」とあります。
また、浙江省泰山原発周辺の居住地区の空気、降水、地表水および生物サンプル中のトリチウム活性濃度と広東省大亜湾、峰澳原発お
まずはあなたの体から放射されている放射線の測定をするべきでしょう念のために言っておくと人体から放射される放射線を検知できない方法で検査をしても無意味ですよそれから体からの放射線量の多いお友達を虐めたりしてはしてはいけません
「自分は風評に流されない」とか「被災地を差別しちゃダメ」とかいいつつ、福島県産の農作物を避けて買ってる人っているよね。
他人にはリスクを勧めつつ、自分は安全を確保してるというやつ。
というか、買いたいけど売ってないという状況だよね。通販までするのも面倒だし。
普通に福島県産の新米を買って毎日食べてますが何か。
野菜は入手するのがやや面倒だけど、米なら楽天でも使えば簡単に購入できる。
某有力政治家の実家のスーパーで普通に売ってますよ。PBのレトルトご飯なんて山積みにして特売してたよ。買ってきてチンすればいつでも食えるよ。鬼のような勢いでサンプル調査した上で独自基準を設けて大々的に販売しているようです。pdfだから面倒だけど農産物の検査結果も公表してます。検査限界値も併記してあるので参考になりますよ。
> まずはあなたの体から放射されている放射線の測定をするべきでしょう
何で？
バナナがざっと300Bq/kgです。
この数字を見てバナナは危険だったんだと思うか、300Bqという数字は大したことないと思うか、勉強して数字を検証するか、どうぞ、ご自由に選んでください。
違う核種をベクレルで評価しようというのがどうかと思うのですが。カリウムとセシウムは化学的な性質が似ているといったって、体内半減期だって違うみたいだし。
それは承知の上で書きました。300Bq/kgという数字だけでは危険は量れない。α崩壊核種の300Bqとβ崩壊核種では大違いだし、β崩壊核種でも代謝される核種とされない核種ではまた違う。
他人の言う安全ラインが本当に安全かどうかは無知なままではわからない。だから不安が残る。結局、不安を払しょくしたければ自分で勉強して自分なりの安全ラインを設定するしかありません。
行末に「ww」とか入れてるやつ見ると、「俺、アホです」宣言してるもんだよなってしか思えない。アホは引っ込んでおいた方がいい。だから原発ウヨとは議論にならんのだよな。
武田は原発被害地域の農業はあきらめろ、出荷すんなって言ってんだろ。ちゃんと調べて、食べて安全な量を示せって言ってんだから、武田信者どころか、全然違うだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いやぁ、昔は日本もねぇ・・・と言いたいところですが。 (スコア:4, 参考になる)
中華人民共和国環境保護部が出している報告書です（中央省庁の１つです）。
データの詳細は多くなくダイジェスト版程度の内容ですが、一見の価値があります。
2010年中国環境状況公報(PDFファイル、中国語)
http://www.mep.gov.cn/gzfw/xzzx/wdxz/201106/P020110603390794821945.pdf [mep.gov.cn]
実際に読んでみて、この報告書にある「軽度」「良好」はあくまでも体裁をよくするための便宜的表現だと感じます。
文章の冒頭で軽微、軽度の言葉が並んでおり、如何にも改善しているような印象を持たせますが、
実際に各項目の内容を読み進めていくと軽度、良好等とは正反対のもう待った無しの状況に見える
深刻な内容です。鉛、水銀、カドミウム、etc.ヤバそうな物質はだいたい出ています。
海洋汚染の詳細については、少し古いですが下記報告がさらに詳しく汚染物質の詳細や数値等も記載しています。
2008中国近岸海域環境質量公報
http://www.mep.gov.cn/gzfw/xzzx/wdxz/201004/P020100414394116258735.pdf [mep.gov.cn]
以前、環境保護部に昇格する前に公表していた資料を読んだ時は汚染が酷い沿岸部の海底の数％で全く生物が
観測できない海域がある等の記載もあったように記憶していますが、今これら資料をざっと
見た感じでは記載されていないようです。
また全般的に年を経るごとに汚染の表現、評価が柔らかくなっていますね。
あと、参考なるかわかりませんが、報告書にあるような中国的各表現について補足します。
例えば、環境保護部のサイトで毎日見られる中国の大気汚染指数で「軽微汚染」となっている場合でも
現代の日本人の方なら喉が痛くなり鼻糞が真っ黒になり、長時間外にいると呼吸器系に違和感を感じる水準です。
また、「水質が良好」と記載がある長江、珠江は温かい季節になると異臭を放ち大量のゴミが年中流れています。
決して今の日本人の感覚で言う「良い水質」では無いと断言しておきます。
＃中国のこの手の報告書はマスコミ等を通して有名になってしまうと、情報統制が発動してこっそりリンクや内容を変えたり
＃削除したりされてしまうことがありますから、内容を詳細に検討したり利用したい方はダウンロード保存をおすすめします。
Re: (スコア:0)
政治はすべてに優先する
現王朝（毛沢東を始祖とする中国共産党王朝）の存亡の危機にでもならなければ何も変わらないし、変わる必要も無いのでしょう
だいたい大飢饉と失政により何千万人が死んでも平気だったんだから、土壌汚染・海洋汚染など大した問題ではありません
＃煙モクモクの土法高炉は汚染の原因になっていなかったのだろうか？
Re: (スコア:0)
「昔は日本も」というか、今も変わらんし
Re: (スコア:0)
オリンピックのとき、北京の大気汚染が話題になったが、共産党のお偉いさんはどこに住んでいるのだろうか？
報告書には放射能汚染についても書かれています。 (スコア:0)
どうも、重金属などのすぐに体に大きな影響が出る重度の汚染に対して、放射能汚染に話が逸れているようですが、
放射能汚染についても記載されていますので、先の報告書等を御一読ください。
＃翻訳や放射線等の専門家ではないので、中国語表記をそのまま書いてる部分もありますがご容赦を（活性濃度等）。
各所の環境放射線についての記載もあり、1983〜1990年（まだ核実験をしていた時期）の
全国環境天然放射性水準調査の頃と「変わってない」とあります。
また、浙江省泰山原発周辺の居住地区の空気、降水、地表水および生物サンプル中の
トリチウム活性濃度と広東省大亜湾、峰澳原発お
Re: (スコア:0)
まずはあなたの体から放射されている放射線の測定をするべきでしょう
念のために言っておくと人体から放射される放射線を検知できない方法で検査をしても無意味ですよ
それから体からの放射線量の多いお友達を虐めたりしてはしてはいけません
Re: (スコア:0)
「自分は風評に流されない」とか「被災地を差別しちゃダメ」とかいいつつ、
福島県産の農作物を避けて買ってる人っているよね。
他人にはリスクを勧めつつ、自分は安全を確保してるというやつ。
Re: (スコア:0)
というか、買いたいけど売ってないという状況だよね。通販までするのも面倒だし。
Re: (スコア:0)
普通に福島県産の新米を買って毎日食べてますが何か。
野菜は入手するのがやや面倒だけど、米なら楽天でも使えば簡単に購入できる。
Re: (スコア:0)
某有力政治家の実家のスーパーで普通に売ってますよ。
PBのレトルトご飯なんて山積みにして特売してたよ。
買ってきてチンすればいつでも食えるよ。
鬼のような勢いでサンプル調査した上で独自基準を設けて大々的に販売しているようです。
pdfだから面倒だけど農産物の検査結果も公表してます。
検査限界値も併記してあるので参考になりますよ。
Re: (スコア:0)
> まずはあなたの体から放射されている放射線の測定をするべきでしょう
何で？
Re: (スコア:0)
バナナがざっと300Bq/kgです。
この数字を見てバナナは危険だったんだと思うか、
300Bqという数字は大したことないと思うか、
勉強して数字を検証するか、
どうぞ、ご自由に選んでください。
Re: (スコア:0)
違う核種をベクレルで評価しようというのがどうかと思うのですが。
カリウムとセシウムは化学的な性質が似ているといったって、体内半減期だって違うみたいだし。
Re:未検出とかいう結果（日本） (スコア:1)
それは承知の上で書きました。
300Bq/kgという数字だけでは危険は量れない。
α崩壊核種の300Bqとβ崩壊核種では大違いだし、β崩壊核種でも代謝される核種とされない核種ではまた違う。
他人の言う安全ラインが本当に安全かどうかは無知なままではわからない。だから不安が残る。結局、不安を払しょくしたければ自分で勉強して自分なりの安全ラインを設定するしかありません。
Re: (スコア:0)
行末に「ww」とか入れてるやつ見ると、「俺、アホです」宣言してるもんだよなってしか思えない。
アホは引っ込んでおいた方がいい。
だから原発ウヨとは議論にならんのだよな。
武田は原発被害地域の農業はあきらめろ、出荷すんなって言ってんだろ。
ちゃんと調べて、食べて安全な量を示せって言ってんだから、武田信者どころか、全然違うだろ。