パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla のモバイル OS、来年 1Q には登場か」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2011年11月10日 10時53分 (#2047992)

    Mozillaは一体これで何を目指しているのだろう
    初期Androidをまた1から作って自己満するぐらいならもう組織ごと解体してほしいな

    #個人的にはMozillaは存在悪(何も生まない邪魔な存在)になりつつあると思っている

    • by nmaeda (5111) on 2011年11月10日 11時47分 (#2048042)

      >初期Androidをまた1から作って自己満するぐらいなら

      そうだと思う理由は?
      まあ、資金のないMozillaが、Androidを押しのけて端末メーカーに採用されるようになるのは、実際のところなかなか困難だとは思うが、可能性がないわけでもない。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2011年11月10日 11時53分 (#2048048)

      恐らくこのACは「不毛」という部分に同族嫌悪を感じたのでは。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      地球はあなたを中心に回っている訳ではありませんよ。

    • by Anonymous Coward

      Yahoo!等によるWeb検索がすでに市場では飽和していた状態で出てきたGoogle。そのGoogleが今や検索エンジン市場では圧倒的なシェアを長年維持しています。

      後から切り込むことが、なぜに無駄で不毛なことなのかを説明してもらえますか?

      • by Anonymous Coward on 2011年11月10日 12時06分 (#2048055)

        Googleは先行とは違う体験を提供できたわけですが、この新モバイル OSは何が売りなんでしょう?
        タレコミからも元記事からもあまり読み取れませんでした。

        「より○○」だとか、目標が明確にあるならそう説明があると思うんですが。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          私も分からないんですが、じゃあなぜ分からないものを、不毛すぎると判断されたのでしょうか。

          • by Anonymous Coward

            最初からなにも提示できない物がうまくいくほどケレン味ある世界ではありませんよ

            というところが既に不毛なのではないかと

      • by Anonymous Coward

        この場合Yahoo!とGoogleではなくWindowsとmacに対しLinuxがデスクトップ市場で勢力を伸ばせなかった事と比較すべきなんでは

        検索エンジンはある日突然切り替えても新しく必要になるものも無ければ、使えなくなるものもない。
        そして自分以外誰も使ってなくても困らない

        OSはそうはいかないでしょう

    • by Anonymous Coward

      >何も生まない邪魔な存在

      邪魔というのは何らかの既存の活動の妨げになるってことでしょうか。
      具体的に教えて欲しいところですね。

      # 元ACがGoogleの中の人ならアレゲ

    • by Anonymous Coward

      iOSやAndroidはマーケットに登録されるアプリも売りの1つだと思うんだけど今更Mozillaが乗り出して行ってそこにまたアプリが集まるとは思えない
      Mozilla搭載スマホを売るメーカーが出てくるとも思えない

      Android搭載のスマホを自分でどうにかしてMozilla入れてくださいという話なんだろうか

    • by Anonymous Coward

      私は Mozilla が邪悪だとは思いませんが、
      なぜ既にビッグプレイヤーが揃いつつある中へ、あえて飛び込もうとするのかの理由は知りたいですね。
      そのあたりをご存じの方は教えて頂ければ幸いです。
      # 日本語で

      • by Anonymous Coward

        Geckoのシェアがヤバイからでしょ
        すでに惰性で使ってるユーザー(自分含む)くらいしかいなさそう
        普通に考えたらモバイルではWebkit系だし、デスクトップでも勢力を伸ばしてる
        デスクトップではIEも本気出してきたし、Geckoの役目はもう終わったかに見える

        この状況でGeckoの勢力を維持するには何かこれまでと違うことをしないといけないんだろうけど、それがOSで良いのかというとよく分かりませんね
        個人的には計画的なリリースさえしてくれれば良かったんですけど、高速リリースなんて法人そっちのけの方向に行っちゃったし
        もう法人無視かと思ったら3.6.xのサポート延長という迷走ぶり
        Mozilla自身、何やれば良いのか分かってないんじゃ無いでしょうか

    • by Anonymous Coward

      まぁ敢えてフォローするとしたら、webOSの例があるからですかね。Palm畳む決断が早くはなかった事で右往左往させられたデベロッパー目線なら解らないでもない話。

      >一体これで何を目指している
      かと言えば、PCのブラウザ分野でChromeの存在は、モバイルOSと上手に連携される事こそ脅威なわけで、Mozillaブランドの面目を保つためには一応モバイル分野でも存在感を出しておかなきゃGoogleに全てが持ってかれちゃう・・・という事情じゃないですかね。

      だから「打倒!Android」じゃなくて、「共存させて!Google」みたいな感じ?

      自信のある内容じゃないからAC

      • by Anonymous Coward

        > >一体これで何を目指している
        > かと言えば、PCのブラウザ分野でChromeの存在は、モバイルOSと上手に連携される事こそ脅威なわけで、
        > Mozillaブランドの面目を保つためには一応モバイル分野でも存在感を出しておかなきゃGoogleに全てが持ってかれちゃう・・・
        > という事情じゃないですかね。

        裏事情とかホンネは知らないけど、公式な目的は全然違う。

        みんなが好き勝手にOS作ってて市場が分断されちゃってるのを危惧してて、
        標準のAPIで動くリファレンス的OSを作ろうという試み。

    • by Anonymous Coward

      Webkit厨が調子にのるから、死なずに生きていてほしい。

    • by Anonymous Coward

      作りたければ作って良いと思うけど
      一応、何かしらの意味を考えて動いているんでしょうし

      # MozillaのOSには興味湧かないけど、OperaがOS作ったら多分買う

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...