アカウント名:
パスワード:
Mozillaは一体これで何を目指しているのだろう初期Androidをまた1から作って自己満するぐらいならもう組織ごと解体してほしいな
#個人的にはMozillaは存在悪(何も生まない邪魔な存在)になりつつあると思っている
>初期Androidをまた1から作って自己満するぐらいなら
そうだと思う理由は?まあ、資金のないMozillaが、Androidを押しのけて端末メーカーに採用されるようになるのは、実際のところなかなか困難だとは思うが、可能性がないわけでもない。
恐らくこのACは「不毛」という部分に同族嫌悪を感じたのでは。
ハゲしい嫌悪を感じたのですね。
地球はあなたを中心に回っている訳ではありませんよ。
回ってますよ?
アムンゼン・スコット基地にお勤めなのですね。
> 回ってますよ?
そんなはずはない。
なぜなら地球は俺を中心に回っているからだ。
Yahoo!等によるWeb検索がすでに市場では飽和していた状態で出てきたGoogle。そのGoogleが今や検索エンジン市場では圧倒的なシェアを長年維持しています。
後から切り込むことが、なぜに無駄で不毛なことなのかを説明してもらえますか?
Googleは先行とは違う体験を提供できたわけですが、この新モバイル OSは何が売りなんでしょう?タレコミからも元記事からもあまり読み取れませんでした。
「より○○」だとか、目標が明確にあるならそう説明があると思うんですが。
私も分からないんですが、じゃあなぜ分からないものを、不毛すぎると判断されたのでしょうか。
最初からなにも提示できない物がうまくいくほどケレン味ある世界ではありませんよ
というところが既に不毛なのではないかと
この場合Yahoo!とGoogleではなくWindowsとmacに対しLinuxがデスクトップ市場で勢力を伸ばせなかった事と比較すべきなんでは
検索エンジンはある日突然切り替えても新しく必要になるものも無ければ、使えなくなるものもない。そして自分以外誰も使ってなくても困らない
OSはそうはいかないでしょう
>何も生まない邪魔な存在
邪魔というのは何らかの既存の活動の妨げになるってことでしょうか。具体的に教えて欲しいところですね。
# 元ACがGoogleの中の人ならアレゲ
iOSやAndroidはマーケットに登録されるアプリも売りの1つだと思うんだけど今更Mozillaが乗り出して行ってそこにまたアプリが集まるとは思えないMozilla搭載スマホを売るメーカーが出てくるとも思えない
Android搭載のスマホを自分でどうにかしてMozilla入れてくださいという話なんだろうか
クリック一つで飛べるソースくらい読みなされ。
B2GはAndroidベースで、Android Appの多くは動きまする (全部は無理かも知らんけど) 。
Androidコンパチで動作するとは書いてあるようですが、Androidベースっていうのはどこに書いてありました?
このへん。
http://gizmodo.com/5824729/mozillas-making-a-cellphone-os-based-on-android [gizmodo.com]http://gagagadget.com/wordpress/2011/07/firefox-phone-mozilla-os-mobile/ [gagagadget.com]http://androinica.com/2011/07/mozilla-borrows-from-android-to-create-i... [androinica.com]http://arstechnica.com/open-source/news/2011/07/mozilla-eyes-mobile-os... [arstechnica.com]
私は Mozilla が邪悪だとは思いませんが、なぜ既にビッグプレイヤーが揃いつつある中へ、あえて飛び込もうとするのかの理由は知りたいですね。そのあたりをご存じの方は教えて頂ければ幸いです。# 日本語で
Geckoのシェアがヤバイからでしょすでに惰性で使ってるユーザー(自分含む)くらいしかいなさそう普通に考えたらモバイルではWebkit系だし、デスクトップでも勢力を伸ばしてるデスクトップではIEも本気出してきたし、Geckoの役目はもう終わったかに見える
この状況でGeckoの勢力を維持するには何かこれまでと違うことをしないといけないんだろうけど、それがOSで良いのかというとよく分かりませんね個人的には計画的なリリースさえしてくれれば良かったんですけど、高速リリースなんて法人そっちのけの方向に行っちゃったしもう法人無視かと思ったら3.6.xのサポート延長という迷走ぶりMozilla自身、何やれば良いのか分かってないんじゃ無いでしょうか
まぁ敢えてフォローするとしたら、webOSの例があるからですかね。Palm畳む決断が早くはなかった事で右往左往させられたデベロッパー目線なら解らないでもない話。
>一体これで何を目指しているかと言えば、PCのブラウザ分野でChromeの存在は、モバイルOSと上手に連携される事こそ脅威なわけで、Mozillaブランドの面目を保つためには一応モバイル分野でも存在感を出しておかなきゃGoogleに全てが持ってかれちゃう・・・という事情じゃないですかね。
だから「打倒!Android」じゃなくて、「共存させて!Google」みたいな感じ?
自信のある内容じゃないからAC
> >一体これで何を目指している> かと言えば、PCのブラウザ分野でChromeの存在は、モバイルOSと上手に連携される事こそ脅威なわけで、> Mozillaブランドの面目を保つためには一応モバイル分野でも存在感を出しておかなきゃGoogleに全てが持ってかれちゃう・・・> という事情じゃないですかね。
裏事情とかホンネは知らないけど、公式な目的は全然違う。
みんなが好き勝手にOS作ってて市場が分断されちゃってるのを危惧してて、標準のAPIで動くリファレンス的OSを作ろうという試み。
Webkit厨が調子にのるから、死なずに生きていてほしい。
作りたければ作って良いと思うけど一応、何かしらの意味を考えて動いているんでしょうし
# MozillaのOSには興味湧かないけど、OperaがOS作ったら多分買う
コメントに反応ですが、私も買っちゃうかもwタブブラウザの次はタブOS?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
不毛すぎる (スコア:0)
Mozillaは一体これで何を目指しているのだろう
初期Androidをまた1から作って自己満するぐらいならもう組織ごと解体してほしいな
#個人的にはMozillaは存在悪(何も生まない邪魔な存在)になりつつあると思っている
Re:不毛すぎる (スコア:2)
>初期Androidをまた1から作って自己満するぐらいなら
そうだと思う理由は?
まあ、資金のないMozillaが、Androidを押しのけて端末メーカーに採用されるようになるのは、実際のところなかなか困難だとは思うが、可能性がないわけでもない。
Re:不毛すぎる (スコア:1)
恐らくこのACは「不毛」という部分に同族嫌悪を感じたのでは。
Re:不毛すぎる (スコア:1)
ハゲしい嫌悪を感じたのですね。
Re: (スコア:0)
地球はあなたを中心に回っている訳ではありませんよ。
Re: (スコア:0)
回ってますよ?
Re:不毛すぎる (スコア:2, おもしろおかしい)
アムンゼン・スコット基地にお勤めなのですね。
Re:不毛すぎる (スコア:2)
> 回ってますよ?
そんなはずはない。
なぜなら地球は俺を中心に回っているからだ。
Re: (スコア:0)
Yahoo!等によるWeb検索がすでに市場では飽和していた状態で出てきたGoogle。そのGoogleが今や検索エンジン市場では圧倒的なシェアを長年維持しています。
後から切り込むことが、なぜに無駄で不毛なことなのかを説明してもらえますか?
Re:不毛すぎる (スコア:1)
Googleは先行とは違う体験を提供できたわけですが、この新モバイル OSは何が売りなんでしょう?
タレコミからも元記事からもあまり読み取れませんでした。
「より○○」だとか、目標が明確にあるならそう説明があると思うんですが。
Re: (スコア:0)
私も分からないんですが、じゃあなぜ分からないものを、不毛すぎると判断されたのでしょうか。
Re: (スコア:0)
最初からなにも提示できない物がうまくいくほどケレン味ある世界ではありませんよ
というところが既に不毛なのではないかと
Re: (スコア:0)
この場合Yahoo!とGoogleではなくWindowsとmacに対しLinuxがデスクトップ市場で勢力を伸ばせなかった事と比較すべきなんでは
検索エンジンはある日突然切り替えても新しく必要になるものも無ければ、使えなくなるものもない。
そして自分以外誰も使ってなくても困らない
OSはそうはいかないでしょう
Re: (スコア:0)
>何も生まない邪魔な存在
邪魔というのは何らかの既存の活動の妨げになるってことでしょうか。
具体的に教えて欲しいところですね。
# 元ACがGoogleの中の人ならアレゲ
Re: (スコア:0)
iOSやAndroidはマーケットに登録されるアプリも売りの1つだと思うんだけど今更Mozillaが乗り出して行ってそこにまたアプリが集まるとは思えない
Mozilla搭載スマホを売るメーカーが出てくるとも思えない
Android搭載のスマホを自分でどうにかしてMozilla入れてくださいという話なんだろうか
Re: (スコア:0)
クリック一つで飛べるソースくらい読みなされ。
B2GはAndroidベースで、Android Appの多くは動きまする (全部は無理かも知らんけど) 。
Re: (スコア:0)
Androidコンパチで動作するとは書いてあるようですが、Androidベースっていうのはどこに書いてありました?
Re:不毛すぎる (スコア:1)
このへん。
http://gizmodo.com/5824729/mozillas-making-a-cellphone-os-based-on-android [gizmodo.com]
http://gagagadget.com/wordpress/2011/07/firefox-phone-mozilla-os-mobile/ [gagagadget.com]
http://androinica.com/2011/07/mozilla-borrows-from-android-to-create-i... [androinica.com]
http://arstechnica.com/open-source/news/2011/07/mozilla-eyes-mobile-os... [arstechnica.com]
Re: (スコア:0)
私は Mozilla が邪悪だとは思いませんが、
なぜ既にビッグプレイヤーが揃いつつある中へ、あえて飛び込もうとするのかの理由は知りたいですね。
そのあたりをご存じの方は教えて頂ければ幸いです。
# 日本語で
Re: (スコア:0)
Geckoのシェアがヤバイからでしょ
すでに惰性で使ってるユーザー(自分含む)くらいしかいなさそう
普通に考えたらモバイルではWebkit系だし、デスクトップでも勢力を伸ばしてる
デスクトップではIEも本気出してきたし、Geckoの役目はもう終わったかに見える
この状況でGeckoの勢力を維持するには何かこれまでと違うことをしないといけないんだろうけど、それがOSで良いのかというとよく分かりませんね
個人的には計画的なリリースさえしてくれれば良かったんですけど、高速リリースなんて法人そっちのけの方向に行っちゃったし
もう法人無視かと思ったら3.6.xのサポート延長という迷走ぶり
Mozilla自身、何やれば良いのか分かってないんじゃ無いでしょうか
Re: (スコア:0)
まぁ敢えてフォローするとしたら、webOSの例があるからですかね。Palm畳む決断が早くはなかった事で右往左往させられたデベロッパー目線なら解らないでもない話。
>一体これで何を目指している
かと言えば、PCのブラウザ分野でChromeの存在は、モバイルOSと上手に連携される事こそ脅威なわけで、Mozillaブランドの面目を保つためには一応モバイル分野でも存在感を出しておかなきゃGoogleに全てが持ってかれちゃう・・・という事情じゃないですかね。
だから「打倒!Android」じゃなくて、「共存させて!Google」みたいな感じ?
自信のある内容じゃないからAC
Re: (スコア:0)
> >一体これで何を目指している
> かと言えば、PCのブラウザ分野でChromeの存在は、モバイルOSと上手に連携される事こそ脅威なわけで、
> Mozillaブランドの面目を保つためには一応モバイル分野でも存在感を出しておかなきゃGoogleに全てが持ってかれちゃう・・・
> という事情じゃないですかね。
裏事情とかホンネは知らないけど、公式な目的は全然違う。
みんなが好き勝手にOS作ってて市場が分断されちゃってるのを危惧してて、
標準のAPIで動くリファレンス的OSを作ろうという試み。
Re: (スコア:0)
Webkit厨が調子にのるから、死なずに生きていてほしい。
Re: (スコア:0)
作りたければ作って良いと思うけど
一応、何かしらの意味を考えて動いているんでしょうし
# MozillaのOSには興味湧かないけど、OperaがOS作ったら多分買う
Re:不毛すぎる (スコア:1)
コメントに反応ですが、私も買っちゃうかもw
タブブラウザの次はタブOS?