パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

共通番号制度、IC カードとポータルは導入延期の見通し」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2011年11月10日 11時20分 (#2048013)

    ×:初期費用を削減
    ○:天下り組織の早期立ち上げ

    としか見えないのは気のせいか?

    • by alternative (23238) on 2011年11月10日 12時38分 (#2048083)

      個人情報を統合管理するのではなく、各組織ごとに個人情報を管理する現状を
      維持するほうが、人手がかかりそうな気がするのは私の思い過ごしだろうか...。

      例えば運転免許証のDBと保険証のDBと年金手帳のDBの3つを維持するより、
      個人情報のDBに運転免許証と保険証と年金手帳のカラムをを追加したものを
      維持するほうが手間かからないと思うんだけど

      親コメント
      • by onetime_id (39093) on 2011年11月11日 12時49分 (#2048657) 日記

        > 例えば運転免許証のDBと保険証のDBと年金手帳のDBの3つを維持するより、
        > 個人情報のDBに運転免許証と保険証と年金手帳のカラムをを追加したものを
        > 維持するほうが手間かからないと思うんだけど
        情報システムの視点からみればそれが簡単そうというのは分かるのですが、
        最高裁が「それはだめだ」って言っているので政治的に無理ですよ。

        中間まとめの1.基本的な考え方に
        ②個人情報を一元的に管理することができる機関又は主体が存在しないこと
        とあるので。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        確かに、最初から新規にシステムを構築するなら、個人情報を統合管理するのではなく、各組織ごとに個人情報を管理する現状を維持するほうが、効率的である。

        いわゆる、この手の共通IDに反対する人たちに言わせれば、なんでも一か所で統合されて管理されれば、プライバシーが守られないということになるそうです。

        既存のシステムを温存するなら、名寄せ用のDBを作るだけの方が、反対派を抑えるという意味で、やりやすかったということでしょうね。

        • >いわゆる、この手の共通IDに反対する人たちに言わせれば、なんでも一か所で統合されて管理されれば、プライバシーが守られないということになるそうです。

          いや、@IT読んでいるひとでも、想像力のない奴がいるんだなぁ。
          一か所で統合管理されるものをつくるリスクが想像できないの?

          >既存のシステムを温存するなら、名寄せ用のDBを作るだけの方が、反対派を抑えるという意味で、やりやすかったということでしょうね。

          名寄せ用DBだと思っている点が、どこぞのITゼネコンの発想だね。
          今度やろうとしていることがどんなことなのかをお勉強しましょう。

    • by Anonymous Coward

      政府にとって都合のいい部分だけが先行立ち上げだし。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...