アカウント名:
パスワード:
某掲示板では「日本好き好き大好き」な発言をするともれなくネトウヨ認定されて煽られます。ただの愛国者だっつーの。
所詮、他人を罵るだけの符号のようで、実体は無いような気がします。
> ただの愛国者だっつーの。
たとえば「ただの市民だっつーの」だったらどう?
「ただの市民」なら思想には関係なくなるわけでしょそれでも思想と離れて「日本が大好き」と言うことは憚られることなのですかなんで日本には愛国的左翼がいないんでしょうか
いやいや、「市民」はいわゆる市民運動家がよく使う言葉ですよ。「愛国者」だって、そういった、色の付いた言葉のひとつ。しかも、色の付いた言葉に対して「ただの」とつけて色が付いていない風を装うあたりに、もっと強烈な色を感じます。愛国者でいることは普通で、そうでない奴は普通じゃないんだ、というメッセージすら感じられますし。
> なんで日本には愛国的左翼がいないんでしょうか
右翼も左翼も、自分の住んでいる日本という国を(それぞれの思う)良い方向に持って行きたいと思っているという意味では、ともに愛国的なんじゃないですかね。(ただ、右翼は日本そのものが大切で、左翼は人々が住む場所だから日本が大切だという、微妙な違いがありますが)
でも、私は国のことを好き嫌いの対象にすること自体に違和感をおぼえます。日本にもいろんな面があるし(1億人もいるんだから当然なんだけど)、全部好きとはなかなか言いにくい。良い面も悪い面もあるんだから。たとえば和食が好きだからイコール日本が好きだということにならないとは思うし。「北半球好きですか?」って聞かれても困るのと同じようなものと言えば伝わるかな。困るのは、好きじゃなければじゃあ嫌いなんですか?とか。だから国を好き嫌いで言えないんだってば。
>でも、私は国のことを好き嫌いの対象にすること自体に違和感をおぼえます。
こんなことを言った人がいます。
『愛国心の「愛」の字が私はきらいである。自分がのがれようもなく国の内部にいて、国の一員であるにもかかわらず、その国というものを向う側に対象に置いて、わざわざそれを愛するというのが、わざとらしくてきらいである。もしわれわれが国家を超越していて、国というものをあたかも愛玩物のように、狆か、それともセーブル焼の花瓶のように、愛するというのなら、筋が通る。それなら本筋の「愛国心」というものである。
後半については逆だよ。
たとえば「和食が好きだ!」と主張したとする。そしたら「日本が好きだ!」と言ったと解釈されて、ネトウヨ乙とされる。こうなってから話が始まるからだ。
この流れで言いがかり付けてくる奴に対して当初の主張を続けるためには、日本がやること全てを問答無用で全否定してくる部分に対抗せざるを得なくなって、「日本が好きだ」から入る必要が出てくるというわけだ。
この場合、和食が具体的にどうこうとかいう本筋の話に反証などでてこない。最初から全否定するためだけのいいがかりだしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
某掲示板のネトウヨの定義? (スコア:0)
某掲示板では「日本好き好き大好き」な発言をすると
もれなくネトウヨ認定されて煽られます。ただの愛国者だっつーの。
所詮、他人を罵るだけの符号のようで、実体は無いような気がします。
Re:某掲示板のネトウヨの定義? (スコア:1)
> ただの愛国者だっつーの。
たとえば「ただの市民だっつーの」だったらどう?
Re: (スコア:0)
「ただの市民」なら思想には関係なくなるわけでしょ
それでも思想と離れて「日本が大好き」と言うことは憚られることなのですか
なんで日本には愛国的左翼がいないんでしょうか
Re:某掲示板のネトウヨの定義? (スコア:1)
いやいや、「市民」はいわゆる市民運動家がよく使う言葉ですよ。
「愛国者」だって、そういった、色の付いた言葉のひとつ。
しかも、色の付いた言葉に対して「ただの」とつけて色が付いて
いない風を装うあたりに、もっと強烈な色を感じます。
愛国者でいることは普通で、そうでない奴は普通じゃないんだ、
というメッセージすら感じられますし。
Re: (スコア:0)
> なんで日本には愛国的左翼がいないんでしょうか
右翼も左翼も、自分の住んでいる日本という国を(それぞれの思う)良い方向に
持って行きたいと思っているという意味では、ともに愛国的なんじゃないですかね。
(ただ、右翼は日本そのものが大切で、左翼は人々が住む場所だから日本が
大切だという、微妙な違いがありますが)
でも、私は国のことを好き嫌いの対象にすること自体に違和感をおぼえます。
日本にもいろんな面があるし(1億人もいるんだから当然なんだけど)、全部好きとは
なかなか言いにくい。良い面も悪い面もあるんだから。
たとえば和食が好きだからイコール日本が好きだということにならないとは思うし。
「北半球好きですか?」って聞かれても困るのと同じようなものと言えば伝わるかな。
困るのは、好きじゃなければじゃあ嫌いなんですか?とか。
だから国を好き嫌いで言えないんだってば。
Re: (スコア:0)
>でも、私は国のことを好き嫌いの対象にすること自体に違和感をおぼえます。
こんなことを言った人がいます。
『愛国心の「愛」の字が私はきらいである。
自分がのがれようもなく国の内部にいて、国の一員であるにもかかわらず、その国というものを向う側に対象に置いて、わざわざそれを愛するというのが、わざとらしくてきらいである。
もしわれわれが国家を超越していて、国というものをあたかも愛玩物のように、狆か、それともセーブル焼の花瓶のように、愛するというのなら、筋が通る。それなら本筋の「愛国心」というものである。
Re: (スコア:0)
後半については逆だよ。
たとえば「和食が好きだ!」と主張したとする。
そしたら「日本が好きだ!」と言ったと解釈されて、ネトウヨ乙とされる。
こうなってから話が始まるからだ。
この流れで言いがかり付けてくる奴に対して当初の主張を続けるためには、
日本がやること全てを問答無用で全否定してくる部分に対抗せざるを得なくなって、
「日本が好きだ」から入る必要が出てくるというわけだ。
この場合、和食が具体的にどうこうとかいう本筋の話に反証などでてこない。
最初から全否定するためだけのいいがかりだしね。