アカウント名:
パスワード:
PhotoShop の代替えとしては、GIMPがかなり良い線を行っているし、Illustrator の代替えである Inkscape も、だいぶ良くなってきた。どちらもインターフェース的にはまだこなれてないのですが、GIMPは場面によってはPhotoShopより使いやすいこともあります。
アップデート強要でユーザーがこれらの代替えに逃げれば、Adobeも再度ポリシーを見直さざるを得ないのでは？（まあ確かに、InDesignなど代替えの少ない製品もたくさんありますが）
アップデート強要かな?アップデートをするかしないかはユーザー側の事情でしかないですよね。1世代でもアップグレードしてもらえるだけでも十分でしょう。
あと、無料のソフトへ逃げられるなら既に逃げているでしょう、今回のポリシー変更は広義の値上げでしかなくて、高い製品を買わなくて良いという面ではさほど変化は無いので。
まあ、代替になるなんて夢か希望のレベルだよね。必要も無いのにステータスだけでAdobe製品を買っちゃた人にとっては代替になりますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Adobeの牙城を崩すには (スコア:1)
Re:Adobeの牙城を崩すには (スコア:2)
PhotoShop の代替えとしては、GIMPがかなり良い線を行っているし、
Illustrator の代替えである Inkscape も、だいぶ良くなってきた。
どちらもインターフェース的にはまだこなれてないのですが、GIMPは場面によってはPhotoShopより使いやすいこともあります。
アップデート強要でユーザーがこれらの代替えに逃げれば、Adobeも再度ポリシーを見直さざるを得ないのでは？
（まあ確かに、InDesignなど代替えの少ない製品もたくさんありますが）
Re: (スコア:0)
アップデート強要かな?
アップデートをするかしないかはユーザー側の事情でしかないですよね。1世代でもアップグレードしてもらえるだけでも十分でしょう。
あと、無料のソフトへ逃げられるなら既に逃げているでしょう、今回のポリシー変更は広義の値上げでしかなくて、高い製品を買わなくて良いという面ではさほど変化は無いので。
まあ、代替になるなんて夢か希望のレベルだよね。必要も無いのにステータスだけで
Adobe製品を買っちゃた人にとっては代替になりますけどね。