アカウント名:
パスワード:
とりあえずマスター保持してるんだから、無料でダウンロードできる(かわりにUMD無効にする)程度の事を何でやらないのかなぁ…。もしくはサービスセンターで無料でUMDの中身をメモリスティックにコピーするとか。(もちろん、この場合もUMD無効)UMDに戻したいときは、然る可き手続きを経てVITA内部のソフトを無効にすれば済むだけなんだし。何のためにネットできるマシンなんだか。
色んな利害の中での決定なんだろうけど、SCEは本当に新ハードを売る気があるのかなぁ?
池上彰氏が言ってました。「紙の本なら古くなっても読める。電子書籍はその規格に対応した機器が無くなってしまったら読むことができなくなる。」
そもそもデジタルコンテンツの販売ビジネスは、ユーザーからしてみればここが難点なんですよね。規格に対応した機器が無くなってしまったら使えなくなるんです。
かといって移植販売でもう一度金とるのもどうかと。
もしここで、下記のような製品を出せばそれで済むわけです。・PS VITA用外付けUMDドライブ+PS VITA用PSPエミュレータ・UMDデータ吸出し機+PS VITA用PSPエミュレータ・UMDを回収してPS VITA用実行イメージの配布
でもあえて金をとって再配信するというのは、ビジネスとしては当然かもしれませんが、汚いやり方ではありませんか?
ただしコメント主が言うような無料には無理があると思う。
池上彰のスミスの本棚での台詞には大いに同意しますが物理データ・電子データには、それぞれメリット・デメリットがあるわけで。
可読性・認識性に優れているかもしれないが保存性・可搬性・複写性に劣る物理メディアについて一方的に支持するのには異議を唱えたい。
# テレビで無料放送したコンテンツをDVDで売ったり# さらにBDで再販するのは悪だという判断だろうか?
>そもそもデジタルコンテンツの販売ビジネスは、ユーザーからしてみればここが難点なんですよね。>規格に対応した機器が無くなってしまったら使えなくなるんです。
それはデジタル機器に限りませんけどね。アナログレコードやVHSビデオだって対応機器がなくなれば使えません。
映像ならば結構メディアの世代交代をしているんですよね。そういう意味では電子書籍も売れるコンテンツだと末永く読むことはできそうです。
まぁ解像度が上がったり、おまけをつけたりして何とか買ってもらおうと努力はしていますが、内容は基本的に同じです。
ゲームもそれくらいの努力はするべきだと思います。
かなりオフトピ臭いですけどその池上氏の説には賛同できませんね。
間違っているとまでは言いませんが明らかに池上氏は現在の出版物を取り巻く状況を知らないのだとしか言えません。現状では古くなっても読めるという以前にある程度売れなくなって再版停止状態になったら事実上新本が手に入らなくなります。
それにデジタルデータでもきちんと業界全体で規格を作れば読めなくなる可能性はなくなります。(例えばCDを再生出来る機械が無くなることを気にする人がいるでしょうか)現状では各社が独自規格を乱立しそれぞれが対立しているような構図になっているのが問題なだけでそ
池上氏の意見は後から買える変えないという話ではなく、自分で既にお金を出して買った本についての話だと思います。
さらに言えば、電子書籍で絶版による入手不能になる自体が完全に解決するわけでもないと思います。電子書籍で著者が販売の停止を選択することは
あれ?これは、私が言った言葉ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何故に「安く」? (スコア:1)
とりあえずマスター保持してるんだから、無料でダウンロードできる(かわりにUMD無効にする)程度の事を何でやらないのかなぁ…。
もしくはサービスセンターで無料でUMDの中身をメモリスティックにコピーするとか。(もちろん、この場合もUMD無効)
UMDに戻したいときは、然る可き手続きを経てVITA内部のソフトを無効にすれば済むだけなんだし。何のためにネットできるマシンなんだか。
色んな利害の中での決定なんだろうけど、SCEは本当に新ハードを売る気があるのかなぁ?
激しく同意。本来ならこれが正論。 (スコア:2)
池上彰氏が言ってました。
「紙の本なら古くなっても読める。電子書籍はその規格に対応した機器が無くなってしまったら読むことができなくなる。」
そもそもデジタルコンテンツの販売ビジネスは、ユーザーからしてみればここが難点なんですよね。
規格に対応した機器が無くなってしまったら使えなくなるんです。
かといって移植販売でもう一度金とるのもどうかと。
もしここで、下記のような製品を出せばそれで済むわけです。
・PS VITA用外付けUMDドライブ+PS VITA用PSPエミュレータ
・UMDデータ吸出し機+PS VITA用PSPエミュレータ
・UMDを回収してPS VITA用実行イメージの配布
でもあえて金をとって再配信するというのは、ビジネスとしては当然かもしれませんが、汚いやり方ではありませんか?
ただしコメント主が言うような無料には無理があると思う。
Re: (スコア:0)
池上彰のスミスの本棚での台詞には大いに同意しますが
物理データ・電子データには、それぞれメリット・デメリットがあるわけで。
可読性・認識性に優れているかもしれないが
保存性・可搬性・複写性に劣る物理メディアについて
一方的に支持するのには異議を唱えたい。
# テレビで無料放送したコンテンツをDVDで売ったり
# さらにBDで再販するのは悪だという判断だろうか?
Re: (スコア:0)
>そもそもデジタルコンテンツの販売ビジネスは、ユーザーからしてみればここが難点なんですよね。
>規格に対応した機器が無くなってしまったら使えなくなるんです。
それはデジタル機器に限りませんけどね。
アナログレコードやVHSビデオだって対応機器がなくなれば使えません。
VHS-LD-DVD-BL (スコア:0)
映像ならば結構メディアの世代交代をしているんですよね。
そういう意味では電子書籍も売れるコンテンツだと末永く読むことはできそうです。
まぁ解像度が上がったり、おまけをつけたりして何とか買ってもらおうと努力はしていますが、
内容は基本的に同じです。
ゲームもそれくらいの努力はするべきだと思います。
Re: (スコア:0)
かなりオフトピ臭いですけどその池上氏の説には賛同できませんね。
間違っているとまでは言いませんが明らかに池上氏は現在の出版物を取り巻く状況を知らないのだとしか言えません。
現状では古くなっても読めるという以前にある程度売れなくなって再版停止状態になったら事実上新本が手に入らなくなります。
それにデジタルデータでもきちんと業界全体で規格を作れば読めなくなる可能性はなくなります。(例えばCDを再生出来る機械が無くなることを気にする人がいるでしょうか)
現状では各社が独自規格を乱立しそれぞれが対立しているような構図になっているのが問題なだけでそ
Re: (スコア:0)
池上氏の意見は後から買える変えないという話ではなく、自分で既にお金を出して買った本についての話だと思います。
さらに言えば、電子書籍で絶版による入手不能になる自体が完全に解決するわけでもないと思います。
電子書籍で著者が販売の停止を選択することは
Re: (スコア:0)
なに夢物語のようなことを言ってるんですか。
日本の電子書籍でそんな規格できるわけないでしょ。
Re: (スコア:0)
池上彰氏が言ってました。
「紙の本なら古くなっても読める。電子書籍はその規格に対応した機器が無くなってしまったら読むことができなくなる。」
あれ?これは、私が言った言葉ですよ。
Re: (スコア:0)