アカウント名:
パスワード:
> Windows XPが出たとき、Lunaインターフェイスに対して不満に感じる意見が多くみられ、クラシックテーマを使うことが推奨されたりもした。
Windows2000以前とXpでは、Xpのほうが同じ事を表示するのにも画面を占有したのだと思います。Xpが出た当初は今ほど大画面も普及していなかったので、すこしでも画面を節約できるようにしたかった。それに、グラデーション表示がなんとなくPCのリソースを無駄に使っているという思い込みがあった。
XpとVista/7では、こんどはウィンドウのアクティヴ・非アクティヴがタイトルバー(やタスクバー)の色で分かりにくいことだけが不満。以前のように、色をきちんと指定できるようにしてほしい。半透明をOFFにして、タスクバーの色を暗い色にすることで、ほんのすこしましになったが、以前より大幅に改悪されたことには変わりはない。
俺がいた。
最近Windows XP入れてるHDDの調子が悪いので新しいHDDにWindows 7を入れたんだけど、 無駄に飾り立てているだけで機能性を落としているどころか見易くもないデフォルトテーマ。 半透明でグラデーションがかかっているタイトルバーにいったいどういうメリットがあるんだ?
> 半透明でグラデーションがかかっているタイトルバーにいったいどういうメリットがあるんだ?
かっこよく見える(と思う人がいるかも知れない)ので、かっこよさを売りにしているMacからシェアをすこしばかり奪えるかも知れない(と信者が妄想できる)。
一方、かっこよさより堅実さを重視するビジネスユーザーには不満を持たれても、逃げていく先がないから売り上げが落ちる心配がないから彼らのことは考慮しなくていい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
2000→Xp、Xp→Vista/7 (スコア:1)
> Windows XPが出たとき、Lunaインターフェイスに対して不満に感じる意見が多くみられ、クラシックテーマを使うことが推奨されたりもした。
Windows2000以前とXpでは、Xpのほうが同じ事を表示するのにも画面を占有したのだと思います。
Xpが出た当初は今ほど大画面も普及していなかったので、すこしでも画面を節約できるようにしたかった。
それに、グラデーション表示がなんとなくPCのリソースを無駄に使っているという思い込みがあった。
XpとVista/7では、こんどはウィンドウのアクティヴ・非アクティヴがタイトルバー(やタスクバー)の色で
分かりにくいことだけが不満。以前のように、色をきちんと指定できるようにしてほしい。
半透明をOFFにして、タスクバーの色を暗い色にすることで、ほんのすこしましになったが、
以前より大幅に改悪されたことには変わりはない。
Re: (スコア:0)
俺がいた。
最近Windows XP入れてるHDDの調子が悪いので新しいHDDにWindows 7を入れたんだけど、 無駄に飾り立てているだけで機能性を落としているどころか見易くもないデフォルトテーマ。
半透明でグラデーションがかかっているタイトルバーにいったいどういうメリットがあるんだ?
Re:2000→Xp、Xp→Vista/7 (スコア:1)
> 半透明でグラデーションがかかっているタイトルバーにいったいどういうメリットがあるんだ?
かっこよく見える(と思う人がいるかも知れない)ので、かっこよさを売りにしているMacから
シェアをすこしばかり奪えるかも知れない(と信者が妄想できる)。
一方、かっこよさより堅実さを重視するビジネスユーザーには不満を持たれても、逃げていく
先がないから売り上げが落ちる心配がないから彼らのことは考慮しなくていい。