アカウント名:
パスワード:
Windowsだと、zipを落として解凍するだけでOKなので楽。デスクトップを飾るカジュアルなフリーウェアだけでなくApacheもPerlもPHPもMySQLもPostgleSQLも・・まあ環境変数PATHの設定は必要としても。
Linuxだと、今はどうなってるんだっけ?
まだGoogleがそうメジャーでなく、全文検索と言えばgooかfresh eyeだった頃、あれもこれも configure make make install が必要でどうもうまくいかなくて、検索エンジンで検索してもなかなか答えが見つからなくてようやく探し当てた中国語のサイトによると「Fedoraの場合はカーネルから再コンパイルが必要」だったり色々と散々な目にあった経験というか、トラウマが。
旧Mac OSの面倒をみる羽目になってるわたしの知り合いなんですが、先週くらいにあるプリンタのドライバを落としてきたところStuffIt圧縮されててMac OS9用のStuffIt Expanderを捜し回ったそうです。10年一昔とは言うもののそんな環境にどんな意味があるのだろう?
> 色々と散々な目にあった経験というか、トラウマが。
それは今もあまり変わらない。コミュニティベースのLinuxディストリビューションは、既にオワコンの様相を呈している。カーネルとしてのLinuxは、Androidと産業用途に使われ続けるだろうけど。
> それは今もあまり変わらない。
えー?
>あれもこれも configure make make install が必要で>どうもうまくいかなくて、検索エンジンで検索してもなかなか答えが見つからなくて>ようやく探し当てた中国語のサイトによると「Fedoraの場合はカーネルから再コンパイルが必要」だったり
パッケージ管理に入ってるソフトウェアならそんなことはまずないでしょ。大抵のオープンソースソフトなら、パッケージ管理に入ってますよ。ソフトウェアのインストールに関してはWindowsより便利だと思うけどな。
そのパッケージがバグだらけでいつまでも修正されないのはなんでだろうね。そのパッケージがバグだらけで使えないのはなんでだろうね。
そのアプリケーションを使おうとしているあなたがバグ報告しないから。あなたがパッチを投げないから。あなたがパッケージのメンテナにならないから。頼みます。
1. メジャーなもの:パッケージシステムでインストールして動く。2. マイナーなもの:ぶっ壊れている。3. そもそもパッケージシステムに搭載されていないもの、という序列かな。
そんなこと「普通の人」はやりたくない。
# 「メンテナ」って何?って聞かれそうだよなという所が物語っているかも。
少なくとも
>あれもこれも configure make make install が必要で
ではないよね。
Windowsのレジストリは止めて欲しいな。
レジストリが無いと、ユーザー管理が痛くなるので必要です。というか、.NETでレジストリ放棄の方向でってのも、止めてほしい。
# ユーザープロファイルとかグループポリシーとかの話です。# 正直、INIファイルでOKなんて勘弁。
> Linuxだと、今はどうなってるんだっけ?
Ubuntu系だとパッケージマネージャとかでソフトウェアを検索して、対象にチェックして「適用」をクリックするだけ。パッケージマネージャで入らないものは、例えばChromeなどはダウンロードページで*.debファイルをダウンロードしてダブルクリックするだけ。
変わったものや、最新のものを持ってきたりしようとすると、svnでもってきてmake installなんてことが必要になったりすることはありますけど、依存するものは大抵はパッケージマネージャでもってくるだけで済んでしまいますね。
> Windowsだと、zipを落として解凍するだけでOKなので楽。そのせいで色々と散々な目にあった経験のある人も多いかと思いますが。いや、気づいてない人のほうが多いのか。便利とセキュリティは反比例なんでそのへんはしゃーないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ソフトウェアのインストールが楽 (スコア:0)
Windowsだと、zipを落として解凍するだけでOKなので楽。
デスクトップを飾るカジュアルなフリーウェアだけでなく
ApacheもPerlもPHPもMySQLもPostgleSQLも・・まあ環境変数PATHの設定は必要としても。
Linuxだと、今はどうなってるんだっけ?
まだGoogleがそうメジャーでなく、全文検索と言えばgooかfresh eyeだった頃、
あれもこれも configure make make install が必要で
どうもうまくいかなくて、検索エンジンで検索してもなかなか答えが見つからなくて
ようやく探し当てた中国語のサイトによると「Fedoraの場合はカーネルから再コンパイルが必要」だったり
色々と散々な目にあった経験というか、トラウマが。
Re:ソフトウェアのインストールが楽 (スコア:1)
旧Mac OSの面倒をみる羽目になってるわたしの知り合いなんですが、先週くらいにあるプリンタのドライバを落としてきたところStuffIt圧縮されててMac OS9用のStuffIt Expanderを捜し回ったそうです。
10年一昔とは言うもののそんな環境にどんな意味があるのだろう?
Re: (スコア:0)
> 色々と散々な目にあった経験というか、トラウマが。
それは今もあまり変わらない。
コミュニティベースのLinuxディストリビューションは、既にオワコンの様相を呈している。
カーネルとしてのLinuxは、Androidと産業用途に使われ続けるだろうけど。
Re: (スコア:0)
> それは今もあまり変わらない。
えー?
>あれもこれも configure make make install が必要で
>どうもうまくいかなくて、検索エンジンで検索してもなかなか答えが見つからなくて
>ようやく探し当てた中国語のサイトによると「Fedoraの場合はカーネルから再コンパイルが必要」だったり
パッケージ管理に入ってるソフトウェアならそんなことはまずないでしょ。
大抵のオープンソースソフトなら、パッケージ管理に入ってますよ。
ソフトウェアのインストールに関してはWindowsより便利だと思うけどな。
Re: (スコア:0)
そのパッケージがバグだらけでいつまでも修正されないのはなんでだろうね。
そのパッケージがバグだらけで使えないのはなんでだろうね。
Re:ソフトウェアのインストールが楽 (スコア:1)
そのアプリケーションを使おうとしているあなたがバグ報告しないから。あなたがパッチを投げないから。あなたがパッケージのメンテナにならないから。頼みます。
1. メジャーなもの:パッケージシステムでインストールして動く。2. マイナーなもの:ぶっ壊れている。3. そもそもパッケージシステムに搭載されていないもの、という序列かな。
Re: (スコア:0)
そんなこと「普通の人」はやりたくない。
# 「メンテナ」って何?って聞かれそうだよなという所が物語っているかも。
Re: (スコア:0)
少なくとも
>あれもこれも configure make make install が必要で
ではないよね。
Re: (スコア:0)
Windowsのレジストリは止めて欲しいな。
Re: (スコア:0)
レジストリが無いと、ユーザー管理が痛くなるので必要です。
というか、.NETでレジストリ放棄の方向でってのも、止めてほしい。
# ユーザープロファイルとかグループポリシーとかの話です。
# 正直、INIファイルでOKなんて勘弁。
Re: (スコア:0)
> Linuxだと、今はどうなってるんだっけ?
Ubuntu系だとパッケージマネージャとかでソフトウェアを検索して、対象にチェックして「適用」をクリックするだけ。
パッケージマネージャで入らないものは、例えばChromeなどはダウンロードページで*.debファイルをダウンロードしてダブルクリックするだけ。
変わったものや、最新のものを持ってきたりしようとすると、svnでもってきてmake installなんてことが必要になったりすることはありますけど、
依存するものは大抵はパッケージマネージャでもってくるだけで済んでしまいますね。
Re: (スコア:0)
> Windowsだと、zipを落として解凍するだけでOKなので楽。
そのせいで色々と散々な目にあった経験のある人も多いかと思いますが。
いや、気づいてない人のほうが多いのか。
便利とセキュリティは反比例なんでそのへんはしゃーないですが。