アカウント名:
パスワード:
受像機の所有と契約の義務はbindされてない筈だが、どういう根拠で契約の義務があると主張してるんだろう?
64条にそう書いてあるけど?アンテナ線抜いた、NHKが映るよう設定しなかった、BD視聴用、ゲーム機用…いくらでも無関係な受像機はあるね
放送法では受信設備の設置と契約の義務はbindされてるけど、所有と契約の義務はbindされていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
テレビの有無と契約の義務 (スコア:-1)
受像機の所有と契約の義務はbindされてない筈だが、どういう根拠で契約の義務があると主張してるんだろう?
Re:テレビの有無と契約の義務 (スコア:1)
bindされてないという根拠を教えて欲しいものだ。
Re: (スコア:0)
64条にそう書いてあるけど?アンテナ線抜いた、NHKが映るよう設定しなかった、BD視聴用、ゲーム機用…
いくらでも無関係な受像機はあるね
Re: (スコア:0)
放送法では受信設備の設置と契約の義務はbindされてるけど、所有と契約の義務はbindされていない。