アカウント名:
パスワード:
被告の家の周りで録音機回して放送中の番組(もちろん民放含)の音が入るのを手ぐすね引いて待ってたりして(笑で、まだ録音できてないところは訴訟準備中、とか。
NHKは良いところも悪いところも感じるけど、受信料払いたくない人は法律を変えてくれと。自分が気に入らないからこの法律は守らなくていい、ってのは違うでしょ。まあ、人権がどうのとか建前を振りかざさない人も居るだけ今回の被告はマシです。
# NHK-EとNHK-BSはスクランブルかけてくれないかなぁ。昔はBS1も残した方がいいと思ってたけど# NHK-G首都圏とBS1をサイマルするなんて無いだろうし難視聴対策のBS NHK-Gを災害時にはノンスクランブルにすればいい。
訴えられた人たちが今すぐテレビを破棄したらどうなるのかなあ?と思った。過去にテレビを持っていた?証拠があるとして、放送法的に違法なんだろうか?条文を読む限り想定外のことになりそう。
訴えられた後に破棄しても無駄だと思いますよ。むしろ証拠を意図的に破棄するのって問題になるような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
何か証拠を押さえていそう (スコア:1)
被告の家の周りで録音機回して放送中の番組(もちろん民放含)の音が入るのを手ぐすね引いて待ってたりして(笑
で、まだ録音できてないところは訴訟準備中、とか。
NHKは良いところも悪いところも感じるけど、受信料払いたくない人は法律を変えてくれと。
自分が気に入らないからこの法律は守らなくていい、ってのは違うでしょ。
まあ、人権がどうのとか建前を振りかざさない人も居るだけ今回の被告はマシです。
# NHK-EとNHK-BSはスクランブルかけてくれないかなぁ。昔はBS1も残した方がいいと思ってたけど
# NHK-G首都圏とBS1をサイマルするなんて無いだろうし難視聴対策のBS NHK-Gを災害時にはノンスクランブルにすればいい。
Re: (スコア:0)
訴えられた人たちが今すぐテレビを破棄したらどうなるのかなあ?と思った。
過去にテレビを持っていた?証拠があるとして、放送法的に違法なんだろうか?条文を読む限り想定外のことになりそう。
Re: (スコア:0)
訴えられた後に破棄しても無駄だと思いますよ。
むしろ証拠を意図的に破棄するのって問題になるような。
Re:何か証拠を押さえていそう (スコア:1)
NHKに訴えられると、不要になったテレビを処分したら問題になるのでしょうか?
現状、RFゲーブルを繋いでないPCやゲーム用ディスプレイとして使っているテレビでも、所持していれば(且つ契約を拒否すれば)訴えられる可能性があるわけですよね?
むしろ、NHKがNHKを受像可能なテレビの所持の立証を目指しているなら、「そのテレビを処分した」ことを立証できればいいわけで、あまり大差は無いような。
これが、「そのテレビをNHKの受像目的に設置|使っていたか」の立証を目指しているなら、………もっと大差ないような。
まあ、カードに記録が残っているなら証拠の破壊になるかもしれませんが、むしろ本当にNHKを見ていないのであれば、所持している人には逆に有利な証拠になるはず。
ところで、NHKを見ていないことが分かればNHKは訴える事をやめてくれるのでしょうか?