パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京と TSUBAME 2.0 、ゴードン・ベル賞を受賞」記事へのコメント

  • これは高いの?低いの?

    • ついでに質問だけど、GPU山ほど買ってきて作ったようなスーパーコンピューターだと何パーセントくらいになるもの?
      いや、もちろん「数が増えれば増えるほど効率落ちるから一概には言えない」んだろうとは思うけど。
      知っている人がいれば、具体例を幾つかあげて頂けると助かります。

      • Re: (スコア:0, 既出)

        by Anonymous Coward

        スカラー機でFFT(流体計算とか気象シュミレーション)とかの場合下手すれば数パーセントになったりするらしい。
        だから地球シュミレータ(2)は今でもFFTは実は世界一。(京と比べてはわからんけど)

        • by Anonymous Coward on 2011年11月18日 18時32分 (#2052722)

          SC11 - HPC Challengeで「京」コンピュータが4種目すべてを制覇 [mynavi.jp] によれば、京 34.7TFlops, ES2 11.9TFlops で京の方が上だけど、実行効率では ES2 の方が上じゃないですか。

          親コメント
          • 京の理論ピーク性能は Top500 のサイト見ると、11280TFLOPS みたいですね。
            で、計算すると

            京:HPL
            2118/11280 = 18.8%

            京:FFT
            34.7/11280 = 0.3%

            ES2:FFT
            11.9/131 = 9.1%

            実行効率で言うなら桁が違います。
            絶対性能は上とはいえ、99% 遊んでるなら、もう動かすのがもったいないような。

            --
            TomOne
            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2011年11月18日 23時11分 (#2052854)

              テネシー大学の HPCC のサイト http://icl.cs.utk.edu/hpcc/hpcc_record.cgi?id=459 [utk.edu] を見ると
              HPCC 実行時の京は 18432個(全体の22%)しか使ってないですね。
              だから、この部分の理論ピーク性能は 2359TFLOPSですね。
              これを使って計算しなおすと

              京:HPL
              2118/2359 = 89.8%

              京:FFT
              34.7/2359 = 1.5%

              かろうじて桁違いはまぬがれてますね。

              かつ、京の消費電力はシステム全体で12659.9KWなので、これらの計算のための消費電力は2813KW
              かたやES2の消費電力は(震災の影響で稼働停止した時の新聞記事によると)約5000KWですから
              もったいないのはES2の方という見方もできますね。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                どっちも得意分野があるんやからええんとちゃう?

                これで利用率が低かったらあかんけど、結構使われとるみたいやし

          • まあね。でも実行効率を高くすること自体は価値のある目標じゃないから。 絶対性能やコストパフォーマンスの方がずっと有用な性能指標でしょ。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              で、ES2も京もコスパ最悪って辺りがひどい

              • by Anonymous Coward

                コスパが必要ならGRAPEがあるじゃないか
                汎用性がないけど(今はあるんだっけ?)

              • by Anonymous Coward

                キャンセルされた予算2億ドルのIBM Blue Watersも定価で導入すると15億ドル程度かかるから、京がコスパ最悪とは言いがたいんじゃない?
                (大口受注ならそれ相応の値引きはあるだろうけど、さすがに定価の1/8はない)

                Blue Watersの失敗を見ると、他の安く出来ると主張している10P級スパコンも予算通りできるか眉唾

              • by vax730 (32985) on 2011年11月19日 20時23分 (#2053273)

                POWER7を使ったマシンのLINPACKの効率が低すぎる。
                top500の55位にいるが,74%ぐらいしかない。
                何が原因だろう。
                Blue Gene Qでも80%程度あるのに。

                親コメント
          • by Anonymous Coward

            う~ん、今もES2はFFTではNo.2の地位を保っているのですか. やっぱりバケモノですね.

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...