パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京と TSUBAME 2.0 、ゴードン・ベル賞を受賞」記事へのコメント

  • これは高いの?低いの?

    • ついでに質問だけど、GPU山ほど買ってきて作ったようなスーパーコンピューターだと何パーセントくらいになるもの?
      いや、もちろん「数が増えれば増えるほど効率落ちるから一概には言えない」んだろうとは思うけど。
      知っている人がいれば、具体例を幾つかあげて頂けると助かります。

      • Re: (スコア:0, 既出)

        by Anonymous Coward

        スカラー機でFFT(流体計算とか気象シュミレーション)とかの場合下手すれば数パーセントになったりするらしい。
        だから地球シュミレータ(2)は今でもFFTは実は世界一。(京と比べてはわからんけど)

        • Re: (スコア:3, 参考になる)

          by Anonymous Coward

          SC11 - HPC Challengeで「京」コンピュータが4種目すべてを制覇 [mynavi.jp] によれば、京 34.7TFlops, ES2 11.9TFlops で京の方が上だけど、実行効率では ES2 の方が上じゃないですか。

          • 京の理論ピーク性能は Top500 のサイト見ると、11280TFLOPS みたいですね。
            で、計算すると

            京:HPL
            2118/11280 = 18.8%

            京:FFT
            34.7/11280 = 0.3%

            ES2:FFT
            11.9/131 = 9.1%

            実行効率で言うなら桁が違います。
            絶対性能は上とはいえ、99% 遊んでるなら、もう動かすのがもったいないような。

            --
            TomOne
            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2011年11月18日 23時11分 (#2052854)

              テネシー大学の HPCC のサイト http://icl.cs.utk.edu/hpcc/hpcc_record.cgi?id=459 [utk.edu] を見ると
              HPCC 実行時の京は 18432個(全体の22%)しか使ってないですね。
              だから、この部分の理論ピーク性能は 2359TFLOPSですね。
              これを使って計算しなおすと

              京:HPL
              2118/2359 = 89.8%

              京:FFT
              34.7/2359 = 1.5%

              かろうじて桁違いはまぬがれてますね。

              かつ、京の消費電力はシステム全体で12659.9KWなので、これらの計算のための消費電力は2813KW
              かたやES2の消費電力は(震災の影響で稼働停止した時の新聞記事によると)約5000KWですから
              もったいないのはES2の方という見方もできますね。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                どっちも得意分野があるんやからええんとちゃう?

                これで利用率が低かったらあかんけど、結構使われとるみたいやし

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...