アカウント名:
パスワード:
〈日本海〉も運行していたのはJR東日本ですから、利用客数はともかく車体の老朽化っていう理由なら、〈あけぼの〉〈北斗星〉もそう長くはないかもしれませんね。
いくらなんでも北斗星 [jreast.co.jp]は団塊世代が寝たきり世代になるまでは大丈夫だと思うけど。そのあとの氷河期世代が50台になるころになるとわからん。金がないだろうから。
あとカシオペア [jreast.co.jp]はまだ健在のはずだけどなんで除外されてるんだ？
タレコミ人です。タレコミ時、「定期運行のブルートレインは『あけぼの』『北斗星』」というような書き方をしました。カシオペアやトワイライトエクスプレスは毎日運行されない「臨時列車」扱いのため、このような書き方をしたのです。（ウィキペディア「ブルートレイン」の「「ブルートレイン」を称する列車群」 [wikipedia.org]も参考にしました）
サンライズ出雲・瀬戸は毎日運転していますが，ブルーじゃないからダメですか？あ，電車だからだめなのか・・。
わかるんだけど、この話題に関する限り、そんなに厳密な定義ではなく「ブルートレイン＝寝台列車」くらいの扱いで一般人にはOKなんだけどなあ。
カシオペアやトワイライトエクスプレスやサンライズ○○といった青くない寝台特急を「ブルートレイン」と呼ぶのは、一般人こそ抵抗があるんじゃないでしょうか。
よく分からんが、タレコミ時に定期運行のと書いていたなら、定義に定期列車というのを入れてしまったのは、編集者なんじゃねーの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
その残された2系統もヤバいかも (スコア:1)
〈日本海〉も運行していたのはJR東日本ですから、利用客数はともかく車体の老朽化っていう理由なら、〈あけぼの〉〈北斗星〉もそう長くはないかもしれませんね。
Re: (スコア:1)
いくらなんでも北斗星 [jreast.co.jp]は団塊世代が寝たきり世代になるまでは大丈夫だと思うけど。
そのあとの氷河期世代が50台になるころになるとわからん。金がないだろうから。
あとカシオペア [jreast.co.jp]はまだ健在のはずだけどなんで除外されてるんだ？
Re:その残された2系統もヤバいかも (スコア:1)
タレコミ人です。
タレコミ時、「定期運行のブルートレインは『あけぼの』『北斗星』」というような書き方をしました。
カシオペアやトワイライトエクスプレスは毎日運行されない「臨時列車」扱いのため、このような書き方をしたのです。
（ウィキペディア「ブルートレイン」の「「ブルートレイン」を称する列車群」 [wikipedia.org]も参考にしました）
Re:その残された2系統もヤバいかも (スコア:1)
サンライズ出雲・瀬戸は毎日運転していますが，ブルーじゃないからダメですか？
あ，電車だからだめなのか・・。
Re: (スコア:0)
わかるんだけど、この話題に関する限り、そんなに厳密な定義ではなく「ブルートレイン＝寝台列車」くらいの扱いで一般人にはOKなんだけどなあ。
Re:その残された2系統もヤバいかも (スコア:1)
カシオペアやトワイライトエクスプレスやサンライズ○○といった青くない寝台特急を「ブルートレイン」と呼ぶのは、一般人こそ抵抗があるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
よく分からんが、タレコミ時に定期運行のと書いていたなら、定義に定期列車というのを入れてしまったのは、編集者なんじゃねーの？