パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

下り最大24MbpsのADSL+は2003年1月に承認の見込み」記事へのコメント

  • 環境の影響をモロに受ける通信方式なんだし、これ以上速度上げてもなぁと思うんですが。。。

    24Mbps 規格が使われても「速度でない」とクレーム受けて配線いじったり、契約解消したりといったコストを考えると、素直に光回線の普及を進めたほうがいいと思うのですが。

    他に何か理由があるのでしょうかね。

    Takeshi HASEGAWA

    • by Anonymous Coward on 2002年11月23日 0時30分 (#205393)
      光ケーブル自体は生産はすぐに出来ても、それを保護するケーブル(ワイヤーに樹脂を固めた奴)の生産が光ケーブルの
      ようには簡単に生産できないのが現状です。
      世界中でもその手のケーブルを生産している会社は3社、うち2社が国内の企業なので、それをいかに確保するかで、街中を
      配線させるための素材が確保できないので、普及を早急に進める事が出来ないのが現状では…

      #以前、そのケーブルの製造関係にいたのでAC
      親コメント
    • 実際のところどうなんでしょう?
      ユニバーサル・サービスというか均一なサービスを掲げていた手前、不公平にならざるを得ないサービスに対して当初は抵抗感はあったものの、実際フタを開けてみればそれ程でもなかった、とか。
      何でもいいからプラス・オプションを付けなければならぬ、という感じかな。

      インターネットは繋ぐ技術だから、つなぎの技術で充分。

      親コメント
    • CATVや光を簡単にひけるような住宅に住んでいるヒトがうらやましい。
      マンションはしんどいです。

      結局のところ、
      ・56(128kbps)より速度が速い
      ・24時間使えればよい
      ・値段が固定で安い(速度当たりの価格では無く)
      ・引き込み工事不要

      光も2つ目までは当てはまるのでしょうが
      下2つの理由で多くのヒトがADSLを選択しているのだと思うのですが。
      --
      ますけ商店って何。
      親コメント
      • うーん。わたしが光を選ばない理由はただひとつですね。

        ・選べない

        ADSLだってこのまえようやく来たばかりで。
        光を考慮できるような住宅に住んでいるヒトがうらやましい。

        ちなみにCATVもあるけど、初期費用がADSLよりはるかに高いので断念。さすがに10万ちかくかかるとなるとねぇ。
      • HomePNA設備の価格がもっと安ければ光も引きやすいんだけどなぁ。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...