パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

下り最大24MbpsのADSL+は2003年1月に承認の見込み」記事へのコメント

  • 田舎ではNTTの交換局が遠い地域も相当あって、ADSLのサービスが受けられない人も多いので、距離の問題のでない光が普及すると良いなぁと思うんですけどね。都市部はADSLでなんの不満もないんでしょうけど。
    かといって、ADSLが使えない田舎から光のサービスが広がってくなんてことは考えにくいですしねぇ。
    • 今ISDNでネットしてますが、遅すぎてムカつきますね。windowsの更新を落とすだけでも、どれだけ時間がかかることやら・・・
      ああ、田舎人はネットするなと言わんばかりの環境。高速道路を造れとほざくよりも、公共投資でこっちを何とかしてほしいと思うのは私だけ?

      そういえばマンションで外部は光ファイバーで通信して、内
      • by Anonymous Coward
        そんなに通信速度が遅いのが嫌なら都会に住めば?
        仕事に便利だから都心に住むのと同じでしょ?

        「田舎にも高速道路を」と「田舎にもブロードバンドを」
        の間にどういう違いがあるのかぜんぜんわからん。
        • by crayfish (9255) on 2002年11月23日 14時25分 (#205632)
          >そんなに通信速度が遅いのが嫌なら都会に住めば?

          田舎でないとできない仕事もたくさんあると思いますが?
          町役場の職員は? 実家の板金屋を継ぐなら? 地域医療のため地方の病院に勤めるなら?

          都会の人はそういう考えなんだろうなぁ。だから地方がかえりみられない。
          少しは考えてくださいよ。そのあたりも。
          地方はただ枯れて良いのですか?
          親コメント
          • 町役場の職員は? 実家の板金屋を継ぐなら? 地域医療のため地方の病院に勤めるなら?

            市役所の職員になる、都心に近いところに移転する、廃村にすれば医療も不要・・・とか。

            地方はただ枯れて良いのですか?

            うん。都会から金を大量にもらわなきゃやっていけないなら、いっそのこと枯れてくれるとうれしいかもとか思わなくも無い。

            • by crayfish (9255) on 2002年11月23日 16時28分 (#205672)
              個人的には都会生まれだし転勤で「ココがふるさと」って所もないので、田舎が滅んでも心は痛まないのです。しかし、実際にはそこに住んでいる人にしてみれば生まれ育ったふるさとなわけで、そこが「消えて良いよ」とかいわれるのは相当な苦痛なわけですね。移転費用が保証されるからOKとか、そんな簡単な話ではないわけです。
              農業については、国策として第1次産業をある程度保護しなければならないということもあるでしょうね。食料をあまりにも輸入に頼るのは、平時には良いですが有事には対応できません。たしかに工場で野菜は作れますが、米やイモといった主食まではまだまだですよね。
              合理主義だけでものを考えられたら、とても楽でいいなぁ。
              親コメント
            • by argon (3541) on 2002年11月23日 17時20分 (#205707) 日記
              都会はそれだけで自立してるわけではないと思うのですが、いかがでしょう?
              優先度が最も高いわけではないというのは、以前も出た話。
              人が住まなければいいというのは、なんだかアレです。
              毎日の何時間もを通勤通学に費やす都会生活というのもアレですが。
              # 知人は、年に2ヶ月近くは電車の中にいるらしい。
              親コメント
            • Re:別に枯れても・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)

              by tadkamo (8961) on 2002年11月23日 21時32分 (#205811)
              私は好きで田舎に住んでいるものですが。

              >いっそのこと潰して自然保護区にでもすべきだと思う

              そんなことをすると不法投棄された産廃の宝庫になってしまうと思うが。いろんな毒物が流れ出た下流で都会の人が水を飲むんだけど。

              それはさておき、人が一度手を入れた自然は、人が関わり続けないと動植物のバランスが保てなくなり荒廃します。木だって大きくなりすぎないうちに伐採するから、動物が食べられる葉や木の実が低い位置になるんです。
              ただでさえ人手が足りなくて山が荒廃しつつあるのに、気楽に自然保護区なんていわないで欲しい。文字通りちゃんと「保護」するなら、今の農村人口だけじゃ人手が足りなくて、都会から移住してもらわないと無理っす。あなたはできますか?

              >最近は野菜だって工場で作れる時代になってきたし・・・。

              う~ん、野菜工場の是非は抜きにして、個人的には野菜工場で採れたものは食べたくないな。
              古臭いかもしれないけど、やっぱ土に根を下ろしていたものを食べたい。野菜って本来は旬があるでしょ。最近は年中何でも売ってるから分からないかもしれないけど、やっぱ旬の時期が一番栄養価が高く、味もおいしい。いくらハイテクな時代になっても、食べ物だけは自然の摂理の中でできたものを摂取した方が体にはいいはず。

              それに野菜工場だと畑使わないでしょ。石油が途切れた時には畑で作らなくちゃ仕方なくなるんだけど、そのころは元畑だったところは林になってるだろうね。そうなったらみんな食べ物はどうするの?うちは食べ物はほぼ自給しているので問題ありませんが。
              親コメント
              • >そんなことをすると不法投棄された産廃の宝庫になってしまうと思うが。

                それじゃ仮定の話だし、不法投棄の問題は、田舎の住人が都会に金銭的に依存している問題とは別の問題だし。

                >それはさておき、人が一度手を入れた自然は、人が関わり続けないと動植物のバランスが保てなくなり荒廃します。

                いわゆる、雑木林は人の手が入らないと維持できないのは事実だけど、長期的には自然林に帰るわけで、それを荒廃という単語で表現するの

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...