アカウント名:
パスワード:
だそうで。まぁ「風が吹けば桶屋が儲かる」的な所は否めませんが。 ポイントは
1. ADSLはISDNより早く、光より安いので流行る
・NTTがADSL導入することになったのも、東西に分割したのも米国の圧力が原因。 (ADSL普及が目的なら、普及を遅らせる分割要求は変)
ADSL普及させるために東西に分割したなんて何処にも書いてないだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
光ファイバーが普及しない理由がまさしくADSL (スコア:1, 参考になる)
光ファイバーが普及&低価格化しないのは、ADSLやCATVが普及しすぎ&破格であるというのが一番の理由でしょう。
特に、CATVはお手頃な値段でかつ(転送速度に関してのみ)高品質であるので、CATVユーザーはなかなか光ファイバーへ移行してくれません。それに、ほとんど
Re:光ファイバーが普及しない理由がまさしくADSL (スコア:3, 興味深い)
のたまってました。
曰く
光の普及が遅れていたアメリカに、日本を追い抜くチャンスが。
だそうで。まぁ「風が吹けば桶屋が儲かる」的な所は否めませんが。 ポイントは
ISDNより早く、光より安い (スコア:1)
しかも、東西に分割したのって競争促進が目的であって、別にADSL普及のためじゃないじゃん・・・。
#陰謀というか、「ISDNより速く、光より安い」技術が開発された当然の結果じゃない?
Re:ISDNより早く、光より安い (スコア:0)
ADSL普及させるために東西に分割したなんて何処にも書いてないだろ?
教授がいいたいのはオレはアメリカがきらいということであって、
日本の企業が不利益を受けるのはすべてアメリカのせいってことだ。
アメリカ人っぽい考え方だな(w
Re:ISDNより早く、光より安い (スコア:1)
誤解が多いということは、書かれた日本語の方に問題が
あるという可能性もあると考えてみてもいいよね。
# まあ、オレもアメリカがアレだと思っているので AC で。
Re:ISDNより早く、光より安い (スコア:1)
改めて見たら、ADSLの普及を求めてるのに、遅らせる分割をなぜ求めたのかって文でした。ごめんなさい。
で、間違えてたところへのレスですが、アメリカ的な考え方なら競争が活発になるほうが普及が早まるので、当人たちは分割によって遅くなるなんてこれっぽっちも思ってないと思います。
#教授が言いたい事には、同意です(w