アカウント名:
パスワード:
なんのこっちゃ? 非リア充=非リアル充実恋愛?
そうですね。
無理に変な言葉使わなくても、喪男・喪女でいい。もしくは毒男・毒女。
「リア充」自体、2chあたりが発祥なんだから。
> 「リア充」自体、2chあたりが発祥なんだから。とか言っている割に> 無理に変な言葉使わなくても、喪男・喪女でいい。> もしくは毒男・毒女。それらを「変な言葉」だと思わないというのは相当2chに毒されてると思いますが。「もてない男」「もてない女」「独身男性」「独身女性」でしょ。
いやどうせ2ch語使ってるんだからより適切な2ch語使ったら? って指摘でしょう。
2ch語使ってないつもりで(ある程度)一般化した2ch語使ってるだけじゃん通じてないじゃんって遠回しに指摘してる面もあるかと思いますが。
#喪女はモジョでいいとして喪男ってモナン?モダン?#なんかモガモボ言ってた頃と余りかわらん気もする。中身はだいぶ違うけど。
喪男・喪女=モテ男・モテ女?
「毒男」・「毒女」はともかく、「喪男」・「喪女」は出てきてしばらく読めなかったな。「リア充」がその系統の単語だって知らなくて周囲の会話で “RIAJ氏ね” に間違って解釈してたことも。
# “RIAJ” はそんな読みでないのでAC
犬の散歩はリア充というはなしがあるけど。ってことは、俺はリア充でいいんですよね、ね。
リア獣?
「非リア」充。つまり、二次ヲタのこと。
自分の幸せなんて自分で決めるものなのに、他人に依存する時点でなんかおかしいですよね。自分で決めた結果友達や伴侶ができたなら良し、できなくても自分で決めたなら構わないでしょう。問題があるなら、なぜなのかを考えて行動を修正すればよいだけの話ですし。
リア充だのなんだのみたいに、どれだけ理屈を重ねようと、自分の人生の責任は自分で取らねばならないという基本原則を無視して他人様に価値観をゆだねるようなマネをする人間が増えましたね。情弱だの情強だのも似たようなものを感じます。
後ろだけでは充足できないんです、とか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
非リア充? (スコア:0)
なんのこっちゃ? 非リア充=非リアル充実恋愛?
Re:非リア充? (スコア:2, おもしろおかしい)
そうですね。
無理に変な言葉使わなくても、喪男・喪女でいい。
もしくは毒男・毒女。
「リア充」自体、2chあたりが発祥なんだから。
Re: (スコア:0)
> 「リア充」自体、2chあたりが発祥なんだから。
とか言っている割に
> 無理に変な言葉使わなくても、喪男・喪女でいい。
> もしくは毒男・毒女。
それらを「変な言葉」だと思わないというのは相当2chに毒されてると思いますが。「もてない男」「もてない女」「独身男性」「独身女性」でしょ。
Re:非リア充? (スコア:1)
いやどうせ2ch語使ってるんだからより適切な2ch語使ったら? って指摘でしょう。
2ch語使ってないつもりで(ある程度)一般化した2ch語使ってるだけじゃん通じてないじゃんって遠回しに指摘してる面もあるかと思いますが。
#喪女はモジョでいいとして喪男ってモナン?モダン?
#なんかモガモボ言ってた頃と余りかわらん気もする。中身はだいぶ違うけど。
Re: (スコア:0)
喪男・喪女=モテ男・モテ女?
Re: (スコア:0)
「毒男」・「毒女」はともかく、「喪男」・「喪女」は出てきてしばらく読めなかったな。
「リア充」がその系統の単語だって知らなくて周囲の会話で “RIAJ氏ね” に間違って解釈してたことも。
# “RIAJ” はそんな読みでないのでAC
Re: (スコア:0)
犬の散歩はリア充というはなしがあるけど。
ってことは、俺はリア充でいいんですよね、ね。
Re: (スコア:0)
犬の散歩はリア充というはなしがあるけど。
ってことは、俺はリア充でいいんですよね、ね。
リア獣?
Re: (スコア:0)
「非リア」充。
つまり、二次ヲタのこと。
Re: (スコア:0)
自分の幸せなんて自分で決めるものなのに、他人に依存する時点でなんかおかしいですよね。
自分で決めた結果友達や伴侶ができたなら良し、できなくても自分で決めたなら構わないでしょう。
問題があるなら、なぜなのかを考えて行動を修正すればよいだけの話ですし。
リア充だのなんだのみたいに、どれだけ理屈を重ねようと、
自分の人生の責任は自分で取らねばならないという基本原則を無視して
他人様に価値観をゆだねるようなマネをする人間が増えましたね。
情弱だの情強だのも似たようなものを感じます。
Re:非リア充? (スコア:2)
それは何らかのアクションを取った結果に対しての責任であって、
生まれつきのものまで個人が責任を取るべきだという必要はあるんだろうか?
何らかの障害や生きづらさを助長する身体的特徴を負って生まれてきたら、他人にすがったり依存したり、責任をなすりつけたくなるのが人間だよ。
だから宗教があるし、社会だって生まれたはず。
それに「幸せは自らが決める」と書いてるけど、
それは「ある環境下での幸せ」の中で決めるという制限があっての話で、
なんでもかんでも自らの意志決定で幸せを決められるわけじゃないよ。
ひとつの社会の中で暮らしてるんだからね。そしてそれこそがアイデンティティの一部にもなってる。
ちょっと行動して修正をすれば変えられるような程度の障害なら誰も文句は言わないさ。
でもその行動が成功する前に、普通の人なら味わわないような蔑みや不幸や羞恥などを受けるのが解っているような障害なら、
何もしないで文句を言いたくなるもんでしょう。
あと、食べ過ぎなデブがダイエットするならともかく、
体質的なデブだったりハゲだったり短足だったり寝たきりだったりする人は、
そんじょそこらの努力や改善で問題解決できませんよ。
非リア充になるのを自ら決めたというよりも、決めざるを得ない社会であり、
生まれつきの特徴であって、仕方なく諦めるしかない人も多いんじゃないのかな。
それを「理屈家であって、努力家ではない他力本願」と批難するのは酷です。
Re: (スコア:0)
結局、あなたはこの記事に関して何が言いたいんですかね?
Re: (スコア:0)
後ろだけでは充足できないんです、とか?