パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「白い恋人」メーカー、「面白い恋人」メーカーである吉本興業子会社を訴える」記事へのコメント

  • >大阪・吉本だから「笑って許される」と思ったのだろうか……?。

    大多数の人に「元ネタ」がわかれば許されてもいいんじゃないかなぁ。

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      H.ONDAのバイクでも?

      問題は、元ネタがわかるか否かじゃないよなあ。

      • そうかな?

        HONDAから見たらH.ONDAとかHONGDAの元ネタ知らない人が「洒落にならない」くらい多くて現地の販売戦略に影響与えるレベル(ソース無し。主観です^^;)だと思うけど、面白い恋人はそのレベルに達してないと思うんだ。

        #頭が白けりゃ?

        • by digoh (17917) on 2011年11月29日 10時53分 (#2057863) 日記

          「元ネタが分かれば許される」という主張が
          「元ネタが分かった上で影響力が小さければ許される」に変わってませんか?
          元ネタが分かればいいんじゃなかったんですか?
          あるいは
          「元ネタが分からないけど影響力が小さい」のは許されない理屈になりませんか?
          (いや、最後のは「許されない」でも問題ないけれども(^^;))

          親コメント
          • 変わってちゃダメなの?
            いつまでも最初に書いたことを一字一句修正することなく主張しつづけて議論ごっこされるよりは、より妥当で反論に耐えうる形に修正してくれた方が、読んでる側としてはずっといいし、相手してる側もその方が飽きないだろ。

            --
            1を聞いて0を知れ!
            親コメント
            • by digoh (17917) on 2011年11月30日 10時28分 (#2058490) 日記

              変わってもいいけど、変えるなら変えると言わないと(変えているということが分かるように書かないと)混乱します。
              同一人物(と見られる人)が、特に意見を変えたという言葉なしに主張を変えられると、
              単に書くべき言葉を間違っているのか、論理が破綻しているのか、それとも主張を変えたのか、いずれとも判断つきません。
              昼飯に何喰うか決めようとしてるんならそんなに気にしませんけど。

              親コメント
              • > 単に書くべき言葉を間違っているのか、論理が破綻しているのか、それとも主張を変えたのか、いずれとも判断つきません。

                それを区別する必要はあるの?
                きみは、相手に「間違ってました」と言ってもらうためにレスしてるのか?

                --
                1を聞いて0を知れ!
                親コメント
              • by digoh (17917) on 2011年11月30日 13時00分 (#2058560) 日記

                区別に拘るかどうかは人それぞれかもしれませんが、区別する必要自体はありますよ。
                書くべき言葉を間違っているなら相手の主張をこちらが誤解することになりますし、
                論理が破綻しているのであればコミュニケーションが成立しません。
                主張を変えたのであれば、何がどう変わったか分かれば話を続ける意義があります。

                あなたの「それを区別する必要はあるの?」に対して
                「そんなの全然意味ないじゃないですか」と私がコメントしたら意味不明ですよね?

                親コメント
              • > あなたの「それを区別する必要はあるの?」に対して
                > 「そんなの全然意味ないじゃないですか」と私がコメントしたら意味不明ですよね?

                ええ。意味不明です。
                ただし、これは、書くべき言葉が間違っているとも、論理が破綻しているとも、意見を変えたともとれます。いずれであっても、意味不明です。

                --
                1を聞いて0を知れ!
                親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...