アカウント名:
パスワード:
仮に全面禁止したとして、それを破った場合には損害賠償請求ということになるのでは？つまり結局は経済的な負担を求めることになりますし、早期の幕引きをいずれかが望めば示談という形になるでしょう。
和解ってのは結審を待たずに当事者間の合意で片を付けるという意味合いでしかないので、示談が成立するのは断固とした対応を取っていないからだということには必ずしもなりません。
投稿者から動画の再生回数*ソフト代金を示談金として頂いたとかなら生ぬるくは感じないな。秘密にしなきゃいけないような金額なんだろうな。
示談金がごく少額でも、条件を公表しないことを条件にしたのであれば問題ないかと。示談金という、投稿者の敗北と取れる事実さえあれば、十二分な抑止効果がありますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
正直・・・ (スコア:0)
断固たる処置ならガイドラインとか言わずに全面禁止にすりゃいいのに
Re: (スコア:1)
仮に全面禁止したとして、それを破った場合には損害賠償請求ということになるのでは？
つまり結局は経済的な負担を求めることになりますし、早期の幕引きをいずれかが望めば示談という形になるでしょう。
和解ってのは結審を待たずに当事者間の合意で片を付けるという意味合いでしかないので、
示談が成立するのは断固とした対応を取っていないからだということには必ずしもなりません。
Re: (スコア:0, 既出)
本当に撲滅を考えているのであれば
当時のあの激しい書き込みとは何だったのか？
Re: (スコア:0)
投稿者から動画の再生回数*ソフト代金を示談金として頂いたとかなら生ぬるくは感じないな。
秘密にしなきゃいけないような金額なんだろうな。
Re:正直・・・ (スコア:2)
示談金がごく少額でも、条件を公表しないことを条件にしたのであれば問題ないかと。
示談金という、投稿者の敗北と取れる事実さえあれば、十二分な抑止効果がありますから。