パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

はやぶさ2、再び計画中止の危機?」記事へのコメント

  • 一体何が実生活にプラスになるの?
    そんな夢物語だめだ!って云っている訳じゃぁないんです。
    宇宙の始まりとか、生命の始まりとかが判って、
    日々の暮らしにどんな良いことがあるのかが判らないだけです。
    そうか!そんなに良いことがあるのか!って納得出来るならいいんです。
    誰か説明して。

    • by Anonymous Coward

      技術開発が全て庶民の実生活のためだなんて思っちゃいけません
      いつの時代も先端技術は軍事技術であることが多く
      あのスペースシャトルも元は軍事技術です
      軍事技術はどこよりも先を行かねばなりません
      スパコンの仕分けの時も「2位じゃダメなのか?」に批判が出たのもそのためです
      あなたも蓮舫大臣を批判しませんでしたか?
      電子レンジやコンピュータ、インターネットも元は軍事技術でした
      ある軍事技術がその時代の先端技術でなくなった時
      その技術が民間に提供され庶民の生活を潤すのです
      今の技術開発が後世の方々に有効に使ったもらえるのを期待して
      我々はそれに税という形で投資しているのです

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        私も宇宙開発近くで仕事してるけど、
        「2位じゃダメなのか?」に過剰に反発している人のほうが滑稽に見えましたよ。

        本当に意義を感じて研究しているのなら、何はNo.1を目指すべきか、何は次点で足りるのか、
        何は実用さえできれば良いのか、それらの優先順位が分かっているべきで、
        頭のキレる研究者・開発者の人はその点の説明もできる。

        それが分からずに次の飯の種を適当に探した結果だったり、ダラダラやってる人も結構多くて困り者なのですが……

        その意味で、蓮舫大臣はあの立場としてすごく適切な発言をしたと思います。
        むしろ研究・開発に携わる人は常にその見地を持つべきかと。

        # 某ノーベル賞科学者が蓮舫発言を批判してましたが、それを冷ややかに見てた人もいましたとさ

        • by Anonymous Coward on 2011年12月05日 1時28分 (#2060980)

          同意です。2番じゃダメなら2番じゃダメな理由を説明できれば良いだけなんですよね
          京のときはまともに説明できない天下ったアホを協議の場に出すからアホだった

          # こんなことを自分もちゃんとした学者の人から聞きました

          親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...