パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スイス政府の決断、非正規ダウンロードでも合法」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    業界が損出を被っていないから合法だっていう理屈と、
    違法コピーは技術進歩の対価として甘受し、新時代に適応したビジネスに切り替えなさいって説教は
    噛み合ってない気もするが…

    • by Anonymous Coward

      >業界が損出を被っていないから合法
      業界全体としては売り上げは減らないよ,という意味ですよね。

      >違法コピーは技術進歩の対価として甘受
      「個人として」損害を受けるのは甘受しなさい,とうことではないでしょうか。

      ほんとかどうかは別として,矛盾していないと思いますが。
      言ってみれば,「エンターテイメント支払料金」保存の法則ですかね。

      ま,自国のエンターテイメント産業が輸入がメインなら納得ですけど。

      • by Anonymous Coward

        業界全体の売上が落ちないことと、個々の業者が損をすることは矛盾してませんが、
        合法とする理屈としては別方向の理屈であって噛み合ってないと思うんですよ。
        「違法コピーは技術進歩の対価だ、メディア技術の進歩に適応できない者が損をするのは自業自得」って話は
        わからなくもないけど、そういう説得をする一方で「業界全体の売上は減らないから良いんだ」なんて話をされると
        何が言いたいのかよくわからず、合法という結論ありきであれこれ理屈を言ってるように聞こえる。

        • by uron (39597) on 2011年12月06日 12時54分 (#2061799)

          たぶん二つの理由を挙げているだけでそれぞれは独立なものだと思う。
          業界全体の経済的損失を理由に規制を求めてきた業界への反論をした上で未来志向で適応することを考えなさいと
          返してるんじゃないでしょうかね。

          #何だろ、スイスには碌なレーベルはないので海外のCDを買ってた分が国内での消費に回るようになったからOK、
          #なんてのが実体のような気もしないでもない。
          #他社の商品買うからおまえの所の商品を勝手にコピーしてもいいよね、ってのはひどくないか?

          --
          スルースキル:Lv2
          Keep It Simple, Stupid!
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            業界全体の経済的損失を理由に規制を求めてきた業界への

            しかし、この場合業界ってのはエンターテインメント全体であって、音楽をダウンロードする代わりに、その分アミューズメントパークで使いました見たいな話でしょ。
            RIAAみたいな個別の団体が政府に規制を求めるなら分かるけど、エンタメ業界なんて広い集まりが(個々の損失はともかくとした)エンタメ全体での売り上げの保護を政府に求めるなんてことがあるだろうか。

            • by Anonymous Coward

              早い話がおまえらオワコンで将来がないから政府は保護しないよ、
              無駄なあがきをしないでさっさと退場しろってことですかね。

          • by Anonymous Coward

            >同国文化の創造において負の影響を及ぼしたということが証明されなかった
            って言ってるぐらいだから、コメントで言ってることが近いんじゃない。
            それに金の行き場を「エンターテイメント業界」で括っているあたりも、なんか胡散臭いし。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...