パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

はやぶさ2、再び計画中止の危機?」記事へのコメント

  • 震災復興や原発事故を踏まえた上で、今後の日本の方向性次第じゃないかな。「はやぶさ2」や「京」に限らず、この手のプロジェクトは。
    特に科学技術や工業を縮小せざるを得ない方向に進むと決めるなら、この手のプロジェクトはズルズル引きずるより、今の内にバッサリ切る方がいいんじゃないかな。
    金や資源、エネルギーなど様々な限られたリソースを、最大限有効に活用するという観点を考えると。

    • あれもこれもってのは日本の悪いところですな。
      下手に金があるとろくなことをしないの典型を見せてるって感じ。

      個人的には原発事故ったから原発やめますっつーのが最悪。
      もし、なぜ事故ったかを明らかにするつもりがあるなら(あるよね?)、その原因を解消するよう続けるのが効率的な投資じゃなかろうか。
      感情にまかせて「原発はやっぱりダメだったんだ。人間に扱えるものじゃないんだよ」とかちょっと、ね。

      一方で生命を操作すべくiPSとかに突っ込んでて「人間に~」も何もねーだろ。

      • by Anonymous Coward

        後始末する技術もなしに原発作ってその後どうするの?
        ということは昔から言われていた話だけど推進派は全く無視しつづけている現実

        • 意見として言わせてもらえば、無視はよくない。積極的に取り上げ、技術開発すべき。

          一方で、無視した理由を、安全だからと言って(嘘をついて)あえて取り上げなかった理由が何かを考えると。
          「危険があって当然、だからあれこれやるんだよ」とゆー話が反対派に受け入れられないからですよね。反対派の人たちはとにかく反対。「安全性を高める」なんてとんでもなくて、現実にはあり得ない徹頭徹尾究極の安全以外を受け入れない。結局、嘘というか、隠蔽というか、そこを選ばざるを得ない。(彼らも電力は欲しがるしねぇ)

          反対、賛成、何でも結構。意見はたくさんあった方がいい。
          しかし我々は、いい加減、あり得ないものとあり得るものの区別はしなければならないってことだと思うのです。現実を見つめなければならない。

          その一つが「己を棚上げして反対するのはダメだよね」っつーこと。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...