パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スイス政府の決断、非正規ダウンロードでも合法」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    間違っているものは間違っている、と甘えを許さないように対処したほうが良いと思いますが…

    まあ今の時代、不正コピー防止にばかり躍起になって「売り上げが減るのはネットのせい」。
    ふてくされて質の良いエンタテイメントを提供する気力が奪われたなんて愚痴るところから死んでいく、というのは言えそうですね。

    • 確かに間違っていると思いますが、対処することが事実上不可能に近いということは多くの人が気付いてると思います。この現状から次のステップに行く叩き台としてでも、今回のネタは結構意味があるんじゃないかと。
      砕いて言えば、被害者でいるのはそろそろヤメにして、この時代に被害者にならない方法を考えなよ。ってことですよね。余剰金の話も、この話が合理的であることの証明になってると思う。
      反対意見の人が多数いることは想像に難くないけど、その人達がどんな解決方法を望んでるのか興味あります。

      #新しいキーボードを買ったので試し書き

      • by Anonymous Coward

        完璧に対処することが不可能だからといって、
        相手が逮捕でもされない限りやめない以上、
        逮捕で対処するしかないのでは。
        #ビンボをなくすのは不可能だから、警察もなくすので各自解決しる、というようなものでは。

        • だから、それが従来の考え方であり正論です。ですけど現状機能してませんよね?
          機能してないけど倫理的に正しいから続けるってのは、論理的に誤ってると思います。

          • by Anonymous Coward on 2011年12月06日 23時20分 (#2062207)

            > 論理的に誤ってると思います。

            それは単にあなたが俗流功利主義にどっぷり浸かってそれ以外が見えていないからです。

            親コメント
            • 司法判断は功利主義であるべきだと思っています。間違っていますか?だとしたら、何が問題なのか、正しいのは何かなどを教えて頂けませんでしょうか。

              まあ本音を言うと、違法コピーのせいで作品が売れないとか業界が潤わないとか嘆く人って、本当はただ違法コピーを言い訳にして自分の至らなさを他人に転嫁して逃げてるだけなんじゃないかって思うんですよね。良かった時代とは生産者と消費者の割合が全然違うし嗜好もずっと多様化してるから、昔と同じことやっても同じように儲かりませんよね。現状どこもこんな感じで色々噛み合ってないんですから、維持したって疲弊していくだけなんじゃ、ないですかねぇ。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                まあ本音を言うと、違法コピーのせいで作品が売れないとか業界が潤わないとか嘆く人って、本当はただ違法コピーを言い訳にして自分の至らなさを他人に転嫁して逃げてるだけなんじゃないかって思うんですよね。

                全部まとめて「本当は」とレッテル付けですか・・・。
                現実に「タダで手に入れられないなら買う」って層がいる以上は、程度の差こそあれ利益を毀損されているのは事実の筈なんですが。
                問題は、それが法定化して全面規制する事による利害とどうバランス化するかを議論する人は多いけど、
                「単に逃げているだけ」と言い切る人はタテマエだけでも余りいない筈なんだけど。
                そもそも、それを言って居る人の中にはその「良かった時代」を経験していない人も多々いる訳で。

                絶対的利益の毀損と過去との相対的減益をわざとゴッチャにしているとしか思えん。

              • by pastel_you_me (21769) on 2011年12月07日 13時20分 (#2062613) 日記

                現実に「タダで手に入れられないなら買う」って層がいる以上は、程度の差こそあれ利益を毀損されているのは事実の筈なんですが。

                それってこのトピックの主題の一つである、余剰金という考え方の否定だと思いません?だったらここじゃなくて、もっと人が多そうな別のところに意見をぶら下げた方がいいと思いますよ。

                あと否定するんなら、自己の主張を交えた反駁をお願いします。
                俺に何を求めてるの?って正直に思う。落としどころがわからないよ。

                親コメント
            • by Anonymous Coward

              >それは単にあなたが俗流功利主義にどっぷり浸かってそれ以外が見えていないからです。

              だからスイスは功利主義の立場なの。
              上のほうにもコメントしたけど、麻薬患者が麻薬で死んでくのは構わないから、他人に迷惑かけないで死んでね、ってスタンスなんだよ。
              現実に国レベルの「自国民(だけ?)の幸せを追及する」という功利主義の結果としてEUにも加盟しないでいるし。
              そういう国の話がベースなんだから、「功利主義、何が悪いの?」ってことでしょう。

              *「俗流」って、なんだ?「低レベル」って意味? 「俗流」の反対語は?「高尚」??

              • by Anonymous Coward

                > *「俗流」って、なんだ?「低レベル」って意味? 「俗流」の反対語は?「高尚」??

                功利主義というからには、最大にすべき利益は何かをまずはっきりさせねばなりません。
                犯罪を横行させても警察力にかけるコストを削減できることを利益とするのも一つの立場ですし、
                逆に、治安が悪化し人心が荒廃することを利益ではないとするのも一つの立場です。

                あなた方のように、なんの根拠もあげない、自分にとって都合のいいところだけのつまみ食いを称して俗流功利主義と申しました。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...