アカウント名:
パスワード:
元がフリーでも持ち主の制御下に無かったら、フリーではないと？
うーん、この人の言うところの、フリーソフトって一体？
#ぶっちゃけ、ソースが全部公開されてても、制御が自由に出来るかどうかは全くの別問題じゃねーの？
RMSの言う「フリー(Free)」は「無料」じゃなくて、「自由」のfree。なので、その通り：「持ち主の制御下に無かったら、フリーではない」
ああ、本当にそういう意味なのか。。。。。
でも、その主張だと、RMSはセキュリティとかクソくらえな人なのかねｗ
デバイスが持ち主の制御下にあることと、セキュリティを保つことは別の問題だと思いますけど…
そりゃ、今回の場合は携帯電話だから、そうなりますけど、これがサーバとかだったら、「セキュリティ＝ユーザーの制御を規制する」事もあるのでｗ
RMSの主張だと、そういう解釈も成り立つのでは？
#実際、過去にGmailの批判とかもやってるしね。
現実にフリー／オープンソースソフトウェアで構成されたサーバが存在し、セキュリティを保つことができるわけですから、その見解は的外れでしょう。
RMSの言う「利用者」とは、既存のソフトウェアに満足できないときにその代替物を自分で構築しようとする人のことです。本当に「ただ利用するだけ」の人は多分視界に入っていない。
携帯電話なら、その中に入っているOSやアプリを自分で差し替えたり、作り直したりしたい。（不要なプリインストールアプリを削除するとかね）Gmailなら、その代替物を別サーバで稼動させたい。（もちろん、それに耐えるサーバは自分で用意する。Googleに要求するわけじゃない）
という自由を担保するべきだと主張しているわけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
フリーの定義って一体？ (スコア:1)
元がフリーでも持ち主の制御下に無かったら、フリーではないと？
うーん、この人の言うところの、フリーソフトって一体？
#ぶっちゃけ、ソースが全部公開されてても、制御が自由に出来るかどうかは全くの別問題じゃねーの？
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re: (スコア:1)
元がフリーでも持ち主の制御下に無かったら、フリーではないと？
RMSの言う「フリー(Free)」は「無料」じゃなくて、「自由」のfree。
なので、その通り：「持ち主の制御下に無かったら、フリーではない」
Re: (スコア:1)
ああ、本当にそういう意味なのか。。。。。
でも、その主張だと、RMSはセキュリティとかクソくらえな人なのかねｗ
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re: (スコア:0)
デバイスが持ち主の制御下にあることと、セキュリティを保つことは別の問題だと思いますけど…
Re:フリーの定義って一体？ (スコア:1)
そりゃ、今回の場合は携帯電話だから、そうなりますけど、これがサーバとかだったら、「セキュリティ＝ユーザーの制御を規制する」事もあるのでｗ
RMSの主張だと、そういう解釈も成り立つのでは？
#実際、過去にGmailの批判とかもやってるしね。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re:フリーの定義って一体？ (スコア:1)
現実にフリー／オープンソースソフトウェアで構成されたサーバが存在し、セキュリティを保つことができるわけですから、その見解は的外れでしょう。
RMSの言う「利用者」とは、既存のソフトウェアに満足できないときにその代替物を自分で構築しようとする人のことです。本当に「ただ利用するだけ」の人は多分視界に入っていない。
携帯電話なら、その中に入っているOSやアプリを自分で差し替えたり、作り直したりしたい。（不要なプリインストールアプリを削除するとかね）
Gmailなら、その代替物を別サーバで稼動させたい。（もちろん、それに耐えるサーバは自分で用意する。Googleに要求するわけじゃない）
という自由を担保するべきだと主張しているわけです。