アカウント名:
パスワード:
とりあえず責任が離れるってことだよ
ところがだな、元請が下請に投げる間隔で、機能ごとに切り分けて海外にアウトソーシングとかやっちゃう奴らもいてだな。 （適当な日本風の）仕様書の責任は満たしているから契約上お金を払わざるえない、でも実際のソースは糞の山だし、仕様書から漏れてる機能や異常系なんかの部分が丸でなくて、元請が自腹で責任取らされるなんてケースもあったりするんだ。 アウトソーシングが悪いんではなく、ソフトウェア開発というものを理解せず安いからって理由だけで安易にやっちゃう連中がどう考えても悪いんだけどな。
＃ 以上実体験から。結構大きな仕事で、最終的に火消しが追いつかず、/.Jにシステムトラブルの記事が掲載されるほどの事態に・・・（汗
仕様書が適当なのが悪いように読めるけど……
>仕様書が適当なのが悪いと一言でいってしまえば、じゃ完璧ならいいのか？そんな完璧な仕様書ってコーディングと同値で無駄じゃない？という事になるので、おそらくは請負という形式ではなくて、パートナーシップが理想なんだろうけど、難しいよな。
たとえば、仕様書をスクリプト言語のような高級言語で書いて同等の動作をする高速な実装を求めるなんて要求は割と普通かと
どこの普通やねん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
アウトソーシングのキモはだな (スコア:0)
とりあえず責任が離れるってことだよ
要件に対する責任は果たすが (スコア:0)
ところがだな、元請が下請に投げる間隔で、機能ごとに切り分けて海外にアウトソーシングとかやっちゃう奴らもいてだな。
（適当な日本風の）仕様書の責任は満たしているから契約上お金を払わざるえない、でも実際のソースは糞の山だし、仕様書から漏れてる機能や異常系なんかの部分が丸でなくて、元請が自腹で責任取らされるなんてケースもあったりするんだ。
アウトソーシングが悪いんではなく、ソフトウェア開発というものを理解せず安いからって理由だけで安易にやっちゃう連中がどう考えても悪いんだけどな。
＃ 以上実体験から。結構大きな仕事で、最終的に火消しが追いつかず、/.Jにシステムトラブルの記事が掲載されるほどの事態に・・・（汗
Re: (スコア:1)
仕様書が適当なのが悪いように読めるけど……
1を聞いて0を知れ!
Re:要件に対する責任は果たすが (スコア:1)
>仕様書が適当なのが悪い
と一言でいってしまえば、じゃ完璧ならいいのか？そんな完璧な仕様書ってコーディングと同値で無駄じゃない？という事になるので、
おそらくは請負という形式ではなくて、パートナーシップが理想なんだろうけど、難しいよな。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
たとえば、仕様書をスクリプト言語のような高級言語で書いて同等の動作をする高速な実装を求めるなんて要求は割と普通かと
Re: (スコア:0)
どこの普通やねん。