パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「プログラミングのアウトソーシング」は本当にコストを削減できるのか?」記事へのコメント

  • とりあえず責任が離れるってことだよ

    • ところがだな、元請が下請に投げる間隔で、機能ごとに切り分けて海外にアウトソーシングとかやっちゃう奴らもいてだな。
      (適当な日本風の)仕様書の責任は満たしているから契約上お金を払わざるえない、でも実際のソースは糞の山だし、仕様書から漏れてる機能や異常系なんかの部分が丸でなくて、元請が自腹で責任取らされるなんてケースもあったりするんだ。
      アウトソーシングが悪いんではなく、ソフトウェア開発というものを理解せず安いからって理由だけで安易にやっちゃう連中がどう考えても悪いんだけどな。

      # 以上実体験から。結構大きな仕事で、最終的に火消しが追いつかず、/.Jにシステムトラブルの記事が掲載されるほどの事態に・・・(汗

      • 仕様書が適当なのが悪いように読めるけど……

        --
        1を聞いて0を知れ!
        • by Anonymous Coward on 2011年12月08日 17時00分 (#2063515)

          詳しくはしらないが

          USB機器で1回処理すると応答がなくなる不具合があって=>抜き差しして通信するので問題ありません。
          「処理ごとに抜き差しするとは仕様に書いてない」対「処理ごとに抜き差ししてはいけないと仕様書にかいてない」
          の言い合いになってた

          こんな仕様漏れでもだめだなんて、完璧な仕様書って大変そうだ

          親コメント
          • そんなこと言うなら「ククク。出しますとも。この利根川、こと金に限り虚偽は一切言わぬ。出す。出すが今回まだその時と場所の指定はしていない。つまり、我々がその気になれば金の受け渡しは10年後も20年後も可能ということ」って言って金払わなかったらいいんじゃね。

            # 民法上ダメらしいけど。
            # 民法持ち出すなら、これも十分、錯誤無効で争えそうだし……

            --
            1を聞いて0を知れ!
            親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...