アカウント名:
パスワード:
・素人なのに俺が判断するといって対応が遅れた。・現地に行って邪魔した。・素人にわかりやすい資料を作らなくてはいけなくなり,専門家の仕事を邪魔した。・東電のトップの帰京を邪魔した。広く言えば,・事故時に政府が迅速に判断しなくては民間は動けないこともあるのに, その体制を作っていなかった。という人災です。
で、それで、どうして東電の賠償になるの?
ガセかどうかは別としても、そもそもの理屈がおかしいと思うのだが。
#結果的に政府が金出してるってのは無しね。それなら最初から政府経由で金を出せば済むわけだから。
vax730さんは、東電の賠償が人災なので当然とは一言も言っていないような。たれ込みの内容からすれば、公的資金の注入が当然と言っているのでは?なぜそこまで東電の賠償責任の有無に拘るんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
人災(政府の人の)なので当然では (スコア:1)
・素人なのに俺が判断するといって対応が遅れた。
・現地に行って邪魔した。
・素人にわかりやすい資料を作らなくてはいけなくなり,専門家の仕事を邪魔した。
・東電のトップの帰京を邪魔した。
広く言えば,
・事故時に政府が迅速に判断しなくては民間は動けないこともあるのに,
その体制を作っていなかった。
という人災です。
Re:人災(政府の人の)なので当然では (スコア:1)
で、それで、どうして東電の賠償になるの?
ガセかどうかは別としても、そもそもの理屈がおかしいと思うのだが。
#結果的に政府が金出してるってのは無しね。それなら最初から政府経由で金を出せば済むわけだから。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
Re: (スコア:0)
vax730さんは、東電の賠償が人災なので当然とは一言も言っていないような。
たれ込みの内容からすれば、公的資金の注入が当然と言っているのでは?
なぜそこまで東電の賠償責任の有無に拘るんですか?