ストーリー > インド、不快感を与えるコンテンツのスクリーニングをソーシャルメディアに要請 > インドの通信・情報技術省が、同国内でソーシャルネットワークを検閲する可能性が指摘されている(Reutersの記事、 The New York Timesの記事、 The Diplomatの記事、 インド新聞の記事、 本家/.)。 > Kapil Sibal通信・情報技術相は、FacebookやGoogle、Yahoo、Microsoft Mondayに対し、不快感を与えるコンテンツのスクリーニングを要請したことを明らかにした。ただし、各社との合意は得られなかったとのこと。Sibal氏は検閲を進めるつもりはないとしつつ、激しい宗教間対立の歴史を持つインドでは、ソーシャルメディア上の発言や画像により緊張が高まる危険性があると述べている。また、インターネット上には誰もが気分を害されるような内容のものがあるとし、政府はソーシャルメディア企業に対し、どこの国で作られたのかに関わらず、好ましくないコンテンツをすぐに削除する方法を開発するように依頼したという。 > Sibal氏はこうした要求は検閲ではないと主張しているが、「中国ネット検閲の軌跡に近づく危険な一歩である」とする評論家の声もあがっている。
ちなみにリンク先の見出しは Reuters: Online uproar as India seeks social media screening NYT: ‘Any Normal Human Being Would Be Offended’ The Diplomat: India Treads China Censor Path インド新聞: 【インド】SNS各社に中傷的内容の自主規制を求める：通信相
> Facebook was the only company to reply publicly by Tuesday afternoon. ‘‘We will remove any content that violates our terms, which are designed to keep material that is hateful, threatening, incites violence or contains nudity off the service,’’ the company said in a statement. > On Tuesday evening, Google said in a statement: “We work really hard to both follow the law and also give people as much access to information as we can.” If content is legal, but controversial, the Google statement continued, “we don’t remove it because people’s differing views should be respected, so long as they are legal.”
headless GJ (スコア:2, 興味深い)
eggyのタレコミ
> インド、ソーシャルメディア検閲に踏み出した
> インド通信情報省が、同国内においてソーシャルネットワークを検閲する可能性が浮上している（本家/.、The Diplomat記事より）。
> Kapil Sibal通信情報相は、FacebookおよびGoogle、Yahoo、Microsoft Mondayの上層部と会談し、「好ましくない」コンテンツのスクリーニングを行うよう要請していたとのこと。宗教暴動の長い歴史を持つインドにおいて、ソーシャルメディア上の攻撃的な画像や記述が暴動のきっかけとなるリスクがあるのだという。Sibal氏は、インターネット上のコンテンツには「ノーマルな人間なら誰しもが気分を害されるような」内容のものがあるとし、スクリーニングは「検閲ではない」と話していたとのこと。
> 「中国ネット検閲の軌跡に近づく危険な一歩である」と論ずる評論家の声もあがっている。
ストーリー
> インド、不快感を与えるコンテンツのスクリーニングをソーシャルメディアに要請
> インドの通信・情報技術省が、同国内でソーシャルネットワークを検閲する可能性が指摘されている(Reutersの記事、 The New York Timesの記事、 The Diplomatの記事、 インド新聞の記事、 本家/.)。
> Kapil Sibal通信・情報技術相は、FacebookやGoogle、Yahoo、Microsoft Mondayに対し、不快感を与えるコンテンツのスクリーニングを要請したことを明らかにした。ただし、各社との合意は得られなかったとのこと。Sibal氏は検閲を進めるつもりはないとしつつ、激しい宗教間対立の歴史を持つインドでは、ソーシャルメディア上の発言や画像により緊張が高まる危険性があると述べている。また、インターネット上には誰もが気分を害されるような内容のものがあるとし、政府はソーシャルメディア企業に対し、どこの国で作られたのかに関わらず、好ましくないコンテンツをすぐに削除する方法を開発するように依頼したという。
> Sibal氏はこうした要求は検閲ではないと主張しているが、「中国ネット検閲の軌跡に近づく危険な一歩である」とする評論家の声もあがっている。
ちなみにリンク先の見出しは
Reuters: Online uproar as India seeks social media screening
NYT: ‘Any Normal Human Being Would Be Offended’
The Diplomat: India Treads China Censor Path
インド新聞: 【インド】SNS各社に中傷的内容の自主規制を求める：通信相
headlessがリンク先を追加したりタイトルや本文に手を入れたりしているのがよくわかります。すばらしい。
eggyがThe Diplomatしかリンクしていないのが不思議です。「ノーマルな人間なら」という言い回しはThe Diplomatにはでてきませんし、本家記事でもNYTにリンクを張っているのですが。
ついでに、インド新聞は
> グーグル・インディアは6日の声明で、「投稿の内容が合法で、規約にも違反していない場合、単に内容が物議を醸すというだけで取り除くことはできない。人々の多様な意見は、それが合法である限り、尊重され保護されるべきである」と述べた。その他の各社は声明を発表していない。
と書いていますが、NYTには
> Facebook was the only company to reply publicly by Tuesday afternoon. ‘‘We will remove any content that violates our terms, which are designed to keep material that is hateful, threatening, incites violence or contains nudity off the service,’’ the company said in a statement.
> On Tuesday evening, Google said in a statement: “We work really hard to both follow the law and also give people as much access to information as we can.” If content is legal, but controversial, the Google statement continued, “we don’t remove it because people’s differing views should be respected, so long as they are legal.”
と、Facebookがグーグルより先にコメントしたと書いてあります。
Re: (スコア:0)
編集が編集としての仕事を果たしているのはよく分かったけど、
これが自作自演だったら、涙ぐましくて面白いのに。
＃個人的には、新聞など読んでて「この記者、理解して書いてないだろ」という記事を良くみかけるので、
＃正当な評価を得るために、これくらいの自作自演はありだと思う。
Re: (スコア:0)
それだけの猜疑心をタレコミやリンク先に向けてくださると幸いです。