「ソフトバンクグループ全社員、1 月から Gmail に移行」記事へのコメント

インフラ屋の恥

[Anonymous Coward]

自前のデータセンターは高コスト体質で耐障害性もなく、クラウドサービスもロクに運用できないと認めたようなもの。
実際がどうかはともかく、この情報を受け取る側はそのように解釈するわな。
これで大手のコンペではそもそも選考対象から外されかねないね。

Re:

[Anonymous Coward]

そこまでの事なのかな？金の問題じゃないの。

Re:

[Anonymous Coward]

規模が大きいほうがコストが安いというのは
当たり前の話だと思うんだがなあ。

Re:

[epgrec (43527)]

コストと耐障害性は裏表の関係ですからね。おそらく、この決定を促したのは
東日本大震災じゃないかな。テストはその前から始めたようだけど。

日本で今後起きうる震災の被害から逃れるためには本州に3箇所くらい？
北海道と九州以南に一つずつくらいデータセンターを分散しないと安心できない。
となると1人あたり6000円/年のコストではとても無理ですからね。
Googleに頼ったほうが安いし、震災など自然災害の影響も免れうると結論するのは
普通じゃないかなー。

日本企業は今年、震災に加えてタイの洪水被害のような大規模な自然災害で
ひどい目に合ってるので、自然災害リスクを減らす方向を模索しているわけで、
会社の規模によっては、GmailのみならずGoogle Appsを活用したほうがいいという
判断は増えるかもしれないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

本州に3箇所置くぐらいなら、1箇所は米国西海岸に置こうぜ。
あまり「普通」の判断じゃないように思うよ。

Re:

[keybordist (3572)]

米国西海岸って何気に地震が多いのですが・・・

Googleにその辺の抜かりが無いものと信じたいのですが、
向こうは耐震規制が日本と比べて緩いから、国外に移したから安心とは言い切れないような。

Re:インフラ屋の恥

[hyperjoe (42730)]

Yahoo!だけじゃなく、AppleもIBMもシリコンバレーに大型のデータセンター持ってますよ。