パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apple対Motorola裁判、ドイツでMotorolaが勝訴」記事へのコメント

  • Googleに買収はされたけど、その前の業績は酷かったからねぇ
    販売差止め実際にすると、保証金もバカにならないからね。それだけの体力あるのかな?

    • by Anonymous Coward on 2011年12月14日 8時49分 (#2066103)

      > Googleに買収はされたけど、その前の業績は酷かったからねぇ

      どれくらい酷かったんだろう?
      と検索してみたら、「予想外の黒字」「前年比11%増の利益」とか、好調の業績の情報がいっぱい出てきました。

      > 販売差止め実際にすると、保証金もバカにならないからね。それだけの体力あるのかな?

      Galaxyを販売差し止めした分iPadの売り上げは伸びるでしょうけど、iPad/iPhoneの販売を差し止めしたからって、XOOMやDroid Xの売り上げが伸びる可能性は小さいので、販売差し止めはさせないでしょう。

      それよりも、販売差し止めをちらつかせながら特許使用料を契約させるのが大人のやり方。
      好調なうえ、Googleという後ろ盾も得たモトローラ・モビリティにとっちゃ保証金なんて軽いもの。
      保証金は裁判で勝てば返ってくるし。

      モトローラは損しませんけど、Appleは大打撃を受けますよ、という結果。
      Appleは和解を選んで契約するしかないんじゃないかな。

      iPhoneの売り上げが4割を超えた会社で、一部の地域とはいえ、iPhone/iPadの販売差し止めがここから伝播して世界中に広がった時、危機に陥るのはAppleだと思います。。
      少ない商品ラインナップで、一部の異常な大人気商品が売り上げの大部分を占めている会社で、その商品が売れない事態になったらやばいのはわかりますよね?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        自分も和解すると思うし、販売差し止めは現実的ではないでしょうね。
        (保証金1億ユーロ?大金が無駄金になるかも?)
        しかもiPhoneの在庫の販売は禁止出来ないのでApple自体への影響は軽微らしいし、
        Apple本社への訴訟でもないので見過ごされてたって話もあるからね。

        Nokiaの時と同じようにクロスライセンスに持ち込むのが順当でしょうね。

        • by Anonymous Coward

          まあ裁判自体どのみちMotorolaの勝算が非常に高いので保証金が無駄金になる心配はしなくていいでしょう。
          とはいえ資金潤沢とは言えないMotorolaが一時的とはいえ1億ユーロも運転資金使えなくなるのはちょっとしんどいですかねぇ。
          Googleが出せば余裕ではありますが、Appleと違ってGoogleはあまりライバルを販売差し止めて戦うみたいなのは好まない企業です。裏でこっそりってのもあるかもしれませんけど、それはそれでいささかEvilな話ですし、やらないんじゃないでしょうか。
          クリスマス商戦でiPhoneを差し止められるならMotorolaの売り上げにもメリットはありそうですが今回

          • by Anonymous Coward

            いやモトローラの持っている特許ってほとんどスマホと関係ないから・・今回も通信周りのたいした特許ではないようですし
            本当に大事な通信関連の特許はサムスンの時と同じで、今回の訴訟とは関係ないですね。

            あとNokiaとの話はほとんどが噂が元になった話で、実際Nokiaの業績が改善されていないところをみると・・
            ちなみにクロスライセンスの話は、この前判事が出しては行けない情報を間違って出してしまってわかったことで、Appleも他社へのライセンス自体は行っているようです(NokiaとかIBMなど)

            • by Anonymous Coward

              >いやモトローラの持っている特許ってほとんどスマホと関係ないから・・

              関係なくないですから。

              >今回も通信周りのたいした特許ではないようですし
              >本当に大事な通信関連の特許はサムスンの時と同じで、今回の訴訟とは関係ないですね。

              iPhone/iPadで使ってる通信関連の特許ですから、関係あり。
              なんで関係ないって思えるのか不思議。
              これが現実歪曲か。

              >ちなみにクロスライセンスの話は、この前判事が出しては行けない情報を間違って
              >出してしまってわかったことで、Appleも他社へのライセンス自体は行っているようです

              まず言いがかり的な権利を主張し、使用契約を結んで金を払え、さもなくば
              「予期せぬ結果を招く」「面倒なことになる」と脅しておいて、拒否されたら
              世界中で同時多発テ…販売差し止め処分申請をしたってことですよね。

              • by Anonymous Coward

                覆らない限り、iphoneやiPadの販売停止だって選べるってのに、大したことないスマホと関係ないと思いたい鋼の信仰心はすごいな。

            • by Anonymous Coward

              うん。GSM以外の通信を切り捨てればOKなだけの些細な特許ですね。

              • by Anonymous Coward

                UMTSがMotorolaの特許に抵触せずに使えるわけないし、GPRSが駄目となると当然EDGEもアウトで…懐かしのGSM9.6kッスか。う、うん、せやな。些細な問題。
                qualcommチップを採用している=qualcommのライセンスは受けているはずなわけですから、cdmaOneやCDMA2000系だけならセーフかもしれませんね。

      • by Anonymous Coward

        仮処分とライセンス締結は別に排他では無いから、Appleが控訴をチラつかすなら実際に仮処分の申請は有るのじゃないかな。
        それくらいしないとまともに交渉の席に着くとも思っていないだろ。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...