パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロシア、原子炉の耐用年数延長を検討 」記事へのコメント

  • > 原子炉の新規建設よりも耐用年数延長の方が経済的コストを大幅に抑えることができる
    これ自体は確かなのだろうけど、延長によって浮いた分のコストが
    消費者やら周辺住民やらに還元されているのかが気になる。

    • by Anonymous Coward on 2011年12月14日 18時35分 (#2066478)
      我が国では延長によって浮いた分を周辺住民にきっちり還元しましたよ! 10万テラベクレルくらい!
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2011年12月14日 19時07分 (#2066486)
        ほんとはあの原発廃棄になるはずだったのに
        25%とかぶちあげた馬鹿のせいで・・・

        まぁ、それを選んだのは日本国民なんで、
        日本国民のせいでもありますけどね。

        なんで日本人は投票責任を理解できないんだろうか?
        だからなんで騙されたかを検討しないのでまた騙される。
        親コメント
        • 原発は止めてもすぐには安定しないとはよく聞くけど、
          もし馬鹿が25%とかぶちあげなかったとしたら、
          いつ頃停止になって、いつ頃燃料棒が抜かれる予定だったんでしょう。
          また、そうしていたら3.11での被害はどれくらい軽減されていたのでしょう。

          --
          1を聞いて0を知れ!
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          あの選挙に関して言えば、自民があまりにも時代遅れでダメ過ぎただけじゃないかな。
          不幸だったのは、その受け皿が民主党しかなかったこと。

          • >あの選挙に関して言えば、自民があまりにも時代遅れでダメ過ぎただけじゃないかな
            常々思っているが具体的な提示が欲しいな。

            自腹のバーとか、ホッケの煮つけとか、漢字クイズ?
            それとも天下り?(民主政権のほうがおおいが)

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              「じゃんけんぽん 斉藤けん」 あたりじゃね

          • by Anonymous Coward
            え?
            別に民主じゃなくても行けたんだが・・・

            しっかし、自治労が支持母体なのに、
            公務員削除ができるとか本当に思っていたのかね?

            実際、公務員についてもやらない事になっちゃったけどw
            • by Anonymous Coward

              >実際、公務員についてもやらない事になっちゃったけどw

              まあ給与の引き下げは人勧無視してまで決めたし、何もできないよりマシ。
              ...ということにしたいのだろうよ。

              あと、国会議員も一応公務員なんだよなぁ。
              こっちは支持母体関係なく、超党派で反対するんじゃね?

        • by Anonymous Coward
          予備電源少ないんじゃないの?全電源喪失したらやばいんじゃないの?って何年も前に指摘されたのにスルーした総理大臣もいたそうですな。
          • by Anonymous Coward on 2011年12月14日 23時59分 (#2066597)

            実際問題。事件が起こる前のリスクに管理に税金をばんばん使うことに対して、有権者は間違いなく反対する。でも、事件が起きたら「なんできちんとしてなかったのか」と怒る。国民なんてそんなもんです。だからこそ、政治なんて物もそんなもんなのです。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            名前を書けないということは、いないということですか?

          • by Anonymous Coward

            >予備電源少ないんじゃないの?全電源喪失したらやばいんじゃないの?

            こんな指摘ねーよ。
            共産系の議員が津波に被害を言及していたが、主旨は引き波により水源確保ができなくなるというもの。

            ##非常用発電機何台あったと思ってんだよ・・・

        • by Anonymous Coward

          自分の気に入らないものに全責任をひっかぶせたくなる(わかりやすい原因を求めたくなる)のもわからなくもないけど、そもそも原発を推進したのは誰だったのか、とか含めて、自民だろうと民主だろうとさほど大きな差はなかったのではないかと。無謀な京都議定書の枠組みをホストし、署名したのは誰だったのか、とかも遠因としてはあるわけで。

          ミンシュガーって言ってるだけじゃ事態はますます悪化するだけだと思うなぁ。問題は、自民にせよ民主にせよ、なぜああも判断を誤る人間がデカい顔をしているのか、という点ではないかと。本質的に考えると民主主義に絶望しそうになるけど。

          • by Anonymous Coward

            時代と状況に応じて判断は変わるのでそもそも論はあまり意味がない。
            日本が工場からの排ガスに覆われていた時代には原子力のクリーンエネルギーもまた
            希望の一つだったというのもわからない話じゃない。

            民主に関してはアレはもう選挙前から酷かったし、それでも票を与えちゃった日本はまさに
            衆愚政治真っ盛りと言うことなんでしょうね。
            民主の何が酷いって、彼らは老獪とか売国とか言うレベルでもなくて、自分たちの
            やりたいことすらまともにやれないってところが大問題。
            しかも事前に指摘されるようなレベルのところでつまずく勉強不足が目立つレベル。
            実力もなければ努力もせず、反省もし

        • by Anonymous Coward

          マニュフェストに「原発延長します」と書いていなかったのなら100%政治家の責任。
          自由意志が存在するところに責任は存在する。

        • by Anonymous Coward

          >ほんとはあの原発廃棄になるはずだったのに
          >25%とかぶちあげた馬鹿のせいで・・・

          うそつけ。んじゃなんで福一のオプション分をキャンセルしたんだ?
          フリーハンドで判断委ねられていたのをキャンセルしたのは東電自体じゃないか。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...