パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロシア、原子炉の耐用年数延長を検討 」記事へのコメント

  • > 原子炉の新規建設よりも耐用年数延長の方が経済的コストを大幅に抑えることができる
    これ自体は確かなのだろうけど、延長によって浮いた分のコストが
    消費者やら周辺住民やらに還元されているのかが気になる。

    • by Anonymous Coward
      我が国では延長によって浮いた分を周辺住民にきっちり還元しましたよ! 10万テラベクレルくらい!
      • by Anonymous Coward
        ほんとはあの原発廃棄になるはずだったのに
        25%とかぶちあげた馬鹿のせいで・・・

        まぁ、それを選んだのは日本国民なんで、
        日本国民のせいでもありますけどね。

        なんで日本人は投票責任を理解できないんだろうか?
        だからなんで騙されたかを検討しないのでまた騙される。
        • by Anonymous Coward

          あの選挙に関して言えば、自民があまりにも時代遅れでダメ過ぎただけじゃないかな。
          不幸だったのは、その受け皿が民主党しかなかったこと。

          • by Anonymous Coward
            え?
            別に民主じゃなくても行けたんだが・・・

            しっかし、自治労が支持母体なのに、
            公務員削除ができるとか本当に思っていたのかね?

            実際、公務員についてもやらない事になっちゃったけどw
            • by Anonymous Coward on 2011年12月14日 19時33分 (#2066499)

              >実際、公務員についてもやらない事になっちゃったけどw

              まあ給与の引き下げは人勧無視してまで決めたし、何もできないよりマシ。
              ...ということにしたいのだろうよ。

              あと、国会議員も一応公務員なんだよなぁ。
              こっちは支持母体関係なく、超党派で反対するんじゃね?

              親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...