アカウント名:
パスワード:
> 原子炉の新規建設よりも耐用年数延長の方が経済的コストを大幅に抑えることができるこれ自体は確かなのだろうけど、延長によって浮いた分のコストが消費者やら周辺住民やらに還元されているのかが気になる。
自分の気に入らないものに全責任をひっかぶせたくなる(わかりやすい原因を求めたくなる)のもわからなくもないけど、そもそも原発を推進したのは誰だったのか、とか含めて、自民だろうと民主だろうとさほど大きな差はなかったのではないかと。無謀な京都議定書の枠組みをホストし、署名したのは誰だったのか、とかも遠因としてはあるわけで。
ミンシュガーって言ってるだけじゃ事態はますます悪化するだけだと思うなぁ。問題は、自民にせよ民主にせよ、なぜああも判断を誤る人間がデカい顔をしているのか、という点ではないかと。本質的に考えると民主主義に絶望しそうになるけど。
時代と状況に応じて判断は変わるのでそもそも論はあまり意味がない。日本が工場からの排ガスに覆われていた時代には原子力のクリーンエネルギーもまた希望の一つだったというのもわからない話じゃない。
民主に関してはアレはもう選挙前から酷かったし、それでも票を与えちゃった日本はまさに衆愚政治真っ盛りと言うことなんでしょうね。民主の何が酷いって、彼らは老獪とか売国とか言うレベルでもなくて、自分たちのやりたいことすらまともにやれないってところが大問題。しかも事前に指摘されるようなレベルのところでつまずく勉強不足が目立つレベル。実力もなければ努力もせず、反省もし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
東電についても言えることだが (スコア:1)
> 原子炉の新規建設よりも耐用年数延長の方が経済的コストを大幅に抑えることができる
これ自体は確かなのだろうけど、延長によって浮いた分のコストが
消費者やら周辺住民やらに還元されているのかが気になる。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
25%とかぶちあげた馬鹿のせいで・・・
まぁ、それを選んだのは日本国民なんで、
日本国民のせいでもありますけどね。
なんで日本人は投票責任を理解できないんだろうか?
だからなんで騙されたかを検討しないのでまた騙される。
Re:東電についても言えることだが (スコア:0)
自分の気に入らないものに全責任をひっかぶせたくなる(わかりやすい原因を求めたくなる)のもわからなくもないけど、そもそも原発を推進したのは誰だったのか、とか含めて、自民だろうと民主だろうとさほど大きな差はなかったのではないかと。無謀な京都議定書の枠組みをホストし、署名したのは誰だったのか、とかも遠因としてはあるわけで。
ミンシュガーって言ってるだけじゃ事態はますます悪化するだけだと思うなぁ。問題は、自民にせよ民主にせよ、なぜああも判断を誤る人間がデカい顔をしているのか、という点ではないかと。本質的に考えると民主主義に絶望しそうになるけど。
Re: (スコア:0)
時代と状況に応じて判断は変わるのでそもそも論はあまり意味がない。
日本が工場からの排ガスに覆われていた時代には原子力のクリーンエネルギーもまた
希望の一つだったというのもわからない話じゃない。
民主に関してはアレはもう選挙前から酷かったし、それでも票を与えちゃった日本はまさに
衆愚政治真っ盛りと言うことなんでしょうね。
民主の何が酷いって、彼らは老獪とか売国とか言うレベルでもなくて、自分たちの
やりたいことすらまともにやれないってところが大問題。
しかも事前に指摘されるようなレベルのところでつまずく勉強不足が目立つレベル。
実力もなければ努力もせず、反省もし