アカウント名:
パスワード:
> 原子炉の新規建設よりも耐用年数延長の方が経済的コストを大幅に抑えることができるこれ自体は確かなのだろうけど、延長によって浮いた分のコストが消費者やら周辺住民やらに還元されているのかが気になる。
あの選挙に関して言えば、自民があまりにも時代遅れでダメ過ぎただけじゃないかな。不幸だったのは、その受け皿が民主党しかなかったこと。
>あの選挙に関して言えば、自民があまりにも時代遅れでダメ過ぎただけじゃないかな常々思っているが具体的な提示が欲しいな。
自腹のバーとか、ホッケの煮つけとか、漢字クイズ?それとも天下り?(民主政権のほうがおおいが)
「じゃんけんぽん 斉藤けん」 あたりじゃね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
東電についても言えることだが (スコア:1)
> 原子炉の新規建設よりも耐用年数延長の方が経済的コストを大幅に抑えることができる
これ自体は確かなのだろうけど、延長によって浮いた分のコストが
消費者やら周辺住民やらに還元されているのかが気になる。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
25%とかぶちあげた馬鹿のせいで・・・
まぁ、それを選んだのは日本国民なんで、
日本国民のせいでもありますけどね。
なんで日本人は投票責任を理解できないんだろうか?
だからなんで騙されたかを検討しないのでまた騙される。
Re: (スコア:0)
あの選挙に関して言えば、自民があまりにも時代遅れでダメ過ぎただけじゃないかな。
不幸だったのは、その受け皿が民主党しかなかったこと。
Re:東電についても言えることだが (スコア:1)
>あの選挙に関して言えば、自民があまりにも時代遅れでダメ過ぎただけじゃないかな
常々思っているが具体的な提示が欲しいな。
自腹のバーとか、ホッケの煮つけとか、漢字クイズ?
それとも天下り?(民主政権のほうがおおいが)
Re: (スコア:0)
「じゃんけんぽん 斉藤けん」 あたりじゃね