「米国、テレビコマーシャルの音量制限へ 」記事へのコメント

政府が決めることじゃないよ

[user003 (37747)]

番組の音量とCMの音量をどのように調整するかは放送局の領分。
何が良いか決めるのは当の視聴者だ。
政府が視聴者はこう考えているに違いない、こうして欲しいに違いないと勝手に決め付けるのは温情主義・パターナリズムの最たるもの。
このような個人主義と自由を侵害する方針を許してはならない。

Re:

[Anonymous Coward]

テレビの音量調整は、各家庭や視聴者の方で周囲の状況で調整している．ＣＭ時通常放送の音量より大きいと、周囲の情報の収集がＣＭにかき消され来客や家庭内の音による情報収集が出来なくなり、視聴者は不利益を生じる。よって、ＣＭ放送音量は通常放送と同じ音量で放送することは常識である。それを放置している方がおかしい。

Re:

[user003 (37747)]

CMの音量を少々上げることで収益が上がるなら、その金でコンテンツを充実させて視聴者を喜ばせることもできる。
しかし一方で迷惑に思う視聴者もいる。
もし迷惑に思う視聴者が多いなら、その番組の視聴率が下がって自然淘汰される。
政府が介入する余地なく市場原理に任せるべきである。

Re:

[northern (38088)]

なんとかしろって、政治家を使って総務省に対応を求める人がいなくなればそれで済むのだが

Re:

[user003 (37747)]

まさにそこが制度的な欠陥の表れだと思う。
「裁量よりルール」を徹底していかなければ、正当な競争を行わずにロビー活動する方がメリットがあると思う企業が増えてしまう。
官僚の裁量権を減らしていかなければならない。

Re:

[Anonymous Coward]

ロビイングの権利つまり請願権は米国の場合は憲法修正第1条で認められています。
日本では憲法第16条と請願法で認められています。
いい加減、その都度好き嫌いだけで発言するのはやめてほしいものです。

Re:政府が決めることじゃないよ

[user003 (37747)]

誰が誰と話をしようが自由というだけで、本質的ではありません。
重要なのはインセンティブコントロール。

Re:

[Anonymous Coward]

> 番組の音量とCMの音量をどのように調整するかは放送局の領分。
> 何が良いか決めるのは当の視聴者だ。
> 政府が視聴者はこう考えているに違いない、こうして欲しいに違いないと勝手に決め付けるのは温情主義・パターナリズムの最たるもの。
> このような個人主義と自由を侵害する方針を許してはならない。

このリバタリアニズム(もどき)とインセンティブコントロールは真っ向から対立しますが。

あなたの書いていることは、いろんな主義主張から自分に都合のいい部分だけを切り貼りしたもので、しかもまったく整合性がとれていません。
恥ずかしくないんですか。